|
||||
慘敗給荷蘭後,意大利媒體批評聲音一片。多納多尼到底有沒有錯?錯在哪裡?本周三的《羅馬體育報》認為,多納多尼當然應該承擔責任,指出了他的四點錯誤,同時也給出了四點建議。
用人換人錯誤最大
錯誤的第一是意大利隊這次整體狀態很『軟』,就像初次參加大賽的業餘球員,注意力不集中,踢得也很膚淺。被對方破門後,沒有找到正確的反應方式和理智的態度,而是顯得急躁和緊張。看上去就像在踢一場友誼賽,而不是本賽季最關鍵的一場比賽。教練的職責就是要向球隊傳遞正確的壓力,並讓他們在壓力下保持足夠的平靜。裡皮在德國並非做了什麼了不起的事,但他的成功之處是讓全隊一直承受著適當的壓力,並且總能讓隊員在賽場上保持最正確的態度。歐洲杯開賽前,意大利的友誼賽太少,僅在佛羅倫薩與比利時打一場是不夠的。10天沒有比賽或許在很大程度上削弱了意大利的銳氣。
第二是多納多尼的用人失誤。所有人都知道馬特拉齊的狀態,多納多尼和他的助手們更了解國際米蘭後衛的情況,為什麼還要讓他上場?另一個錯誤在於讓贊布羅塔踢左路,卻讓格羅索當替補。對比利時的友誼賽,贊布羅塔的低迷已經顯露,而且他原本更適合踢右路。格羅索的狀態明顯更好,卻只能在下半時以替補身份出場。
更別談德羅西被完全排除在外,如果全隊的第一領袖是布馮,第二位領袖應該就是德羅西,他是意大利最好的中場。尤其是在兩個中後衛如此不力的情況下,德羅西的出現不僅會給後防增加一道屏障,更能成為銜接上下的關口。
第三是換人太晚,而且不對。迪納塔萊沒有過錯,為什麼換他?隨後連續派上皮耶羅和卡薩諾是什麼用意?更好的辦法應該是重組中場,以便重新控制場上局面,因為整場比賽大部分時間都是荷蘭人在控制節奏。讓皮耶羅和卡薩諾同時換上,這是主教練絕望的策略,似乎說明他對整支球隊不再有希望,而是寄望於球星的個人突破。
第四是不該死守陣型。如果球隊整體沒有風骨,AC米蘭的隊員又無法體現特色,打433陣型是毫無意義的,因為整個球隊沒有能力承受他們。變回保守的442更穩妥。
調節心理比訓練重要
如何面對接下來的比賽?首先,一名優秀的教練不會在這種時刻任全隊兩年來的訓練成果付諸東流,也不會隨意改換一半的主力陣容。首場小組賽的場面,很容易讓人產生全部更換球隊陣容的想法,但那樣同樣會是一種錯誤。盡管很不容易,多納多尼要在向球隊傳遞信心的同時,做出適當的調整。如果說一開始他們認為自己是世界冠軍,現在的情況則是,他們或許連羅馬尼亞都要忌憚。一位優秀的教練必須讓球員收起這些負面的念頭,這比他們在訓練場上的跑動更重要。
其次,後防應該盡可能重建。贊布羅塔在右路,格羅索在左路,不能有猶豫。巴爾紮利並不保險,但好歹他有一些國家隊經驗,而且處在他最熟悉的位置上。需要做出決定的是放誰在他的邊上,如果是帕努奇,上場比賽已經證明配合得不行,基耶利尼更年輕生猛,卻同樣有風險,因為他經驗不夠。難題的解決仍然取決於帕努奇傷病的恢復。
第三是毫不猶豫地讓德羅西首發,和皮爾洛一起,盡管後者狀態並非最好,但他的存在對整支球隊仍十分關鍵。如果多納多尼堅持使用沒有體現質量、卻勤勉有毅力的安布羅西尼,就應該讓加圖索休息,他看上去太累。
加圖索是一名傑出的球員,但更多是當他腎上腺素充沛的時候,必須承認,眼下無論是佩羅塔還是阿奎拉尼都比加圖索管用。
最後,多納多尼很可能變陣,但願他首先改變的是球員本身,然後纔是為他們安排的陣型。後防需重建,德羅西進入中場,就剩下鋒線了。迪納塔萊為他的一些缺點付出了代價,但他絕非最差的,鋒線上僅有的幾次好機會都離不開他的貢獻。問題在於托尼,他不在狀態,但又不能放棄他。卡莫拉內西也令人徹底失望。
如果主教練此時想亮出一張重要的牌,不如讓卡薩諾上,而不是皮耶羅。這樣說或許很多人無法接受,但必須這麼建議,看看巴裡男孩的訓練就知道了,他狀態非常好。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||