|
||||
對於喜歡意大利隊的球迷來說,昨晚絕對是一場災難,三球落敗帶來的是沮喪,而范尼的看似越位的進球帶來的更是憤怒。但根據歐錦賽裁委會的最新解釋,范尼的進球並沒有越位,這個球很好地利用了比賽規則。
讓我們再次回到比賽第26分鍾,當時荷蘭隊開出任意球,布馮將皮球擊出的同時,也把隊友帕努奇撞到了底線之外,荷蘭隊拿到第二點後回敲,斯內德禁區前射門,范尼在門前輕輕一擋,皮球變向入網。在這個過程中,受傷的帕努奇一直躺在底線外沒有起來,這也導致范尼的面前只有布馮一名防守隊員,這一球是否越位成為了比賽最大的疑問。
比賽結束後,歐錦賽裁委會給出的回答是『這個球百分之百沒有越位』。發言人卡普爾在介紹這個進球時表示:『按照規則,在進攻方面對的最後兩名防守球員其中之一離開場地的情況下,不算越位。我們澄清,荷蘭對意大利這場比賽的裁判們正確地運用了規則。如果我們不把離開球場的球員考慮進去,那麼就會發生一種情況:防守球隊可以利用這個空子,故意離開球場以讓對方球員越位,這顯然是讓人不可接受的。關於這種情況的最簡單和最通俗的解釋早已被全世界所有的裁判所接受:除非你是得到裁判允許離開球場的,否則你就被視為仍在球場上。這就是為什麼那名意大利後衛盡管離開了球場,但仍被視為比賽的一部分的原因。因此當進攻球員將球打進球門時,那是一個有效的進球。規則在這個案例中得到了絕對正確的運用。』記者鍾寧
《FIFA足球規則》第11款第11條
防守球員在比賽中離開場地,而且沒有立即返回,在判斷倒數第二名防守球員處於什麼位置,並由此判定哪一名進攻球員處在越位位置時,這名球員(離開場地而且沒有馬上返回)必須被考慮在內。這樣的防守球員會被視為,處在距離他或她的場外位置最近的邊線或底線上;在判定越位位置時,不包括得到裁判許可而離開球場的防守球員。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||