|
||||
新華社維也納6月9日奧運專電隨筆:值得尊敬的『東道主心態』
新華社記者李麗、吳黎明
歐錦賽開賽頭兩日,『東道主定律』仿佛有些失效。奧地利也許是理所當然的『魚腩』,但有一定實力的瑞士隊同樣未能制造驚奇。
人們多少習慣了東道主的超常發揮。在歐錦賽歷史上,過去12屆的四強球隊中竟有11次出現東道主的身影。而最突出的例子之一,莫過於2002年韓日世界杯時韓國隊衝入四強。但本屆歐錦賽卻是『反潮流』的。
兩個東道主都不約而同地以0:1分別輸給了克羅地亞和捷克。尤其是奧地利隊,開場僅4分鍾,荷蘭籍主裁判竟敢在4萬奧地利球迷面前對主隊判處『極刑』點球,正是這個全場唯一一粒進球將奧地利推入了深淵。
這一判罰是否過於殘酷暫且不論。重要的是,這個點球說明奧地利肯定沒做『裁判工作』。
而主場球迷的態度也令人激賞,奧地利人並沒有因為那個點球失去理智導致場內發生騷亂,他們遺憾但平和地接受了這個事實——盡管根據奧地利隊下半場的驚艷表現,他們完全有資格享有一場勝利。在現場,奧地利球迷的陣營中意外地如雨後春筍般冒出了許多克羅地亞的紅白格旗,但主場觀眾也未對他們橫眉冷對、粗言相對甚至拳腳相加。
事實上,奧地利人對自身球隊的真實水平有清醒的認識,他們既不指望也沒有試圖去創造『主場奇跡』。顯然,他們缺少東道主不能吃虧而非要佔便宜的『自覺』。
由此聯想一下臨近的北京奧運會,好像所有人都在期待中國在主場之利下的金牌大潮。乒乓球這種有『國球』之稱的項目不包攬似乎都成了罪過,就連足球,中國國奧隊也有進四強的目標。
在北京奧運會上,如果在中國隊的比賽中發生這種不利於東道主的判罰,觀眾們是否有心胸尊重裁判、尊重事實?如果外國觀眾在中國球迷的陣營中搖旗吶喊,中國球迷是否有氣量一笑了之?
再深入考慮,北京奧運會的主要目的是什麼?金牌當然要爭,但作為東道主,也許比爭取金牌榜第一更能給世界觀眾留下深刻印象的是,從全方位所展現出的一個泱泱大國的氣度和精神面貌。
想想2000年悉尼奧運會上的澳大利亞人,他們沒去刻意設計首金,但在結束的時候,時任國際奧委會主席薩馬蘭奇毫不吝嗇地給予澳大利亞『最成功的一屆奧運會』的最高評價。澳大利亞人的熱情友好,至今仍被許多人津津樂道,也給這個國家留下了巨大的精神財富。
而如果韓國沒有在2002年世界杯對東道主優勢『過度開發』,也許能夠爭取到更好的世界輿論和國際形象。
換句話說,如果中國國奧隊只是憑借『東道主效應』打入四強,是驕傲還是恥辱?
捍衛對手的權利,是一種更高的姿態和境界。
北京奧運會還有兩個月就要來臨了。但是我們的心態,無論是觀眾、運動員,還是組織者與官員們的心態,准備好了嗎?(完)2008/06/09 17:29
此稿為新華社體育專線稿件,嚴禁轉載。請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||