|
||||
過去幾天,中國足球像在經歷一個瘋狂的購物節,在這個叫做『世界杯亞洲區預選賽』的購物節上,我們為買到理想的商品而瘋狂『血拼』。『刷卡』成為最流行的詞匯,但當所有熱情被驟然冷卻,我們不得不檢視自己的成果:『刷卡』透支了全部本錢,最終卻一無所獲。
現在,足球界已然掀起一波批判與否定的高潮。但事實上,某些觀點本身即充滿矛盾,我們不妨對此進行逐一的辯證分析。
觀點1杜伊毀了我們這代球員,他不是一個稱職的教練!
成王敗寇,是我們特別擅長玩弄的一個游戲規則。2006年世界杯,杜伊率領加納雄獅大出風頭的時候,怎麼沒人說他毀了加納,怎麼沒人說他不是一個好教練?如果一個好教練就能改變一切,那麼,灰姑娘的故事絕不應該只出現在格林童話裡。
觀點2導致中卡天津之戰失敗的根本原因是主帥用人失誤,如果換周海濱、孫繼海、韓鵬上場,結果肯定不一樣。
俗話說『有一千個讀者就有一千個哈姆雷特』。我們總是習慣按照自己的思路去看一場比賽,從陣容安排到比賽進程中的人員調整,如果一切都跟自己設想的相同,而結果卻仍然輸了,這時,我們仍然可以找出N種教練的失誤。事實上,即便周海濱、孫繼海和韓鵬全部首發出場,又有誰能肯定地說中國隊一定能勝卡塔爾?!
觀點3張吉龍離開中國足協,中國足球『朝中無人』,外交一再失利,頻頻在各項大賽中被分入『死亡之組』,致使中國隊屢戰屢敗。
2002年世界杯的成功經歷,『龍抄手』隨即成為一個傳奇。但如果張吉龍的『抽送』真有挪移乾坤改天換地化腐朽為神奇的功效,為什麼他在位那麼長時間內,只有米家軍最終打進世界杯?再假設一下,如果他真有那樣能量,一直期盼國家隊出線的中國足協,又有什麼理由放他離開呢?現實情況是,一方面,卡塔爾人哈曼上任後,大肆清掃維拉潘的勢力和親信,與維氏關系不錯的張吉龍早已被排除在權力核心外。另一方面,以中國足球目前的綜合實力,我們是具備韓國隊那樣的大賽成績,還是日本隊的長足進步以及背後龐大的贊助商支持,還是西亞人對亞足聯雄厚的財力支持?不好意思,都沒有!那麼,又憑什麼指望亞足聯對我們額外照顧?
觀點4賽前,杜伊不是潛心研究戰術,磨合陣容,而是成了一個『大忽悠』,只會嘴上風暴。多哈戰平後,中國隊出線前景更趨黯淡,但杜伊卻把酒言歡『犒勞』自己,並大言不慚地宣稱將在接下來的兩個主場連勝卡塔爾和伊拉克,還煞有介事地說『我保證』。
耳聽為虛,眼見為實。有誰24小時寸步不離地跟著杜伊?沒有!既然沒有,又憑什麼下一個判斷,說他沒有潛心研究戰術、磨合陣容?至於賽前的動員激勵,難道也是一樁罪狀?!善於調動球員情緒是杜伊的一大執教優點,多哈客場取一分後,雖沒有達到3分的最佳結果,但做為主帥,杜伊必須給球員信心,給他們打氣。試想一名主帥如果在大戰前,整日愁眉緊鎖,心事重重,甚至怨天尤人,他的士兵還能端得穩槍嗎?
觀點5足協無能是中國足球失敗的根本原因,杜伊的失敗其實就是足協管理層的失敗。
當你拿著顯微鏡去看一個人時,永遠不會看到整體,何況我們在面對中國足協時,總是會陷入一種模式:拿顯微鏡看他的缺點。每屆足協『掌門人』都來得風光,走得倉皇,中國足協仿佛是一個『毀』人不倦的舞臺。難道這裡的人們真如我們想象的那樣屍位素餐、不思進取、腐敗無能?難道他們從未為中國足球的進步而殫精竭慮?作為一個體育總局下屬分支機構,中國足協又有多大程度做得了自己的主?
觀點6裁判偏袒對手,我們不是跟11個人在戰斗,而是12個甚至更多!
與卡塔爾兩戰,我們的球員都像受氣的小媳婦,抱怨裁判不公。此抱怨的真正用意何在?無非是想說明中國隊的失敗並不是因為實力不濟。很多時候,我們即使醉死都不想認那壺酒錢。
失敗的理由還可以羅列很多,從管理層、教練、球員、到媒體、球迷……都有需要總結的地方,但總結不等於批判和否定。『中國不踢球』式的憤青宣言並不具備建設性和創造性。辯證地去看待這次失敗,從中得出真正可以貢獻給中國足球的經驗,纔是我們應該采取的立場。
★張遠
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||