|
||||
本報記者黎曉斌1名首發球員中必須有6人是能代表聯賽所在國國家隊上場的球員,這就是『6+5』的核心內容。請注意,這裡面說的『6』不僅僅要求擁有這個國家國籍。舉個例子,羅納爾迪尼奧擁有巴西和西班牙雙重國籍,按照現在的規定他在歐洲聯賽效力屬於『歐盟球員』的范疇,不是外援。但在『6+5』之下,他只能算是巴西球員。在歐洲,他變成了『5』的那一邊。
從表面上看,這項『6+5』是針對各國聯賽、尤其是英超日益泛濫的外援問題。但只要深究一下,你就會發現,其實這是布拉特與普拉蒂尼聯盟後,放出的第一項『鐵血政策』,其核心本質是為了打擊聯賽,保護國際足聯管轄的國家隊比賽利益。
打擊聯賽確保FIFA利益
在5天前通過的這份國際足聯決議中,提到『6+5』是為了保護國家隊的純潔性。這一點不假。由於觸犯了歐盟法律,布拉特專門針對歐盟進行了解釋,他的理由是:外籍球員的大量湧入,使得國家隊中改籍現象越來越嚴重,國家隊純潔性下降。而他沒有明說的是,由於各歐洲豪門的經濟實力越來越強,歐冠和歐洲聯賽已經日益威脅到各國國家隊比賽。有數據顯示,歐冠和歐洲聯賽的收視率,已經遠遠超過各國世界杯預選賽。從另外一個角度說,歐洲聯賽的『經濟蛋糕』已經超過了國際足聯管轄下的各大洲錦標賽,這一點尤以亞洲和中北美洲為甚,這是國際足聯完全不能接受的。
布拉特上臺以來發表過很多舉措與言論,例如推行國際比賽日、削減聯賽球隊數目並壓縮賽程、反對英超等強勢聯賽海外擴張、與普拉蒂尼攜手瓦解G14等等,無不是為了打壓俱樂部維護國家隊,因為俱樂部賺的錢屬於各家老板,而國家隊纔是國際足聯惟一的賺錢機器。作為FIFA主席,布拉特不可能坐視不理。
還有兩點非常重要:第一是普拉蒂尼成功的從約翰森手裡搶走了歐洲足聯主席一職。大家都知道,普拉蒂尼是布拉特的盟友,正是布拉特的支持幫助普拉蒂尼篡位,所以老普上臺後一直在執行布拉特的政策。雖然這次明顯是為了削弱歐洲利益,但是普拉蒂尼也只能打落門牙往肚子裡咽;第二點是歐冠四強聯賽兩年出現了3支英超球隊的『壟斷』,這在客觀上造成了各國足協的『同仇敵愾』,幫助國際足聯達到了目的。
『6+5』在表面上是為了促進本土球員的培養,但實際上限制外援的根本目的,還在於維護FIFA的核心利益——國家隊。
限制外援不能改變貧富懸殊
很多善良的人們,從改變貧富懸殊,改變各國聯賽強弱格局的角度支持『6+5』政策。但事實情況真的如此嗎?
別忘記,『外援』絕非昂貴球員的代名詞。在很多歐洲聯賽,不但是英超,還包括號稱培養年輕球員最多的荷蘭聯賽,都擁有大量廉價的東歐和非洲球員。舉個例子,德甲球隊實力和本土球員培養情況直接掛鉤,因此如果真的采用『6+5』的話,受到衝擊的將會是那些保級球隊。邵佳一所在的科特布斯隊外援比重達到76.2%,在五大聯賽排在第4,這一比重大大高於德甲本賽季總體外援比重56.82%。一旦立即實施『6+5』政策,科特布斯很可能立即降級。
要注意的是,『6+5』是個漸進過程。手上有錢的豪門,大可以從容不迫地利用4年時間,悄悄地完成換血。這個過程中必然伴隨著本土年輕球員身價暴漲。一方面弱隊越來越買不起、養不起本國的年輕纔俊;另一方面豪門的球探將更深入各支弱隊的青訓系統,早早將人買走。像阿森納買走法布雷加斯那樣的事情將更多發生在本國。所以,妄想用『6+5』改變實力平衡純屬奢望。強弱、貧富差距只會越拉越大。
既然這是國際足聯出臺的『6+5』政策,你就不能指望他會為各國俱樂部真正著想。布拉特的如意算盤,是削弱各國聯賽的吸引性和觀賞性,將球迷重新帶回到各國國家隊的賽場。
歐冠四強對比
外援半壁江山
球隊人數非本土(比例)非歐盟(比例)
曼聯18 9 50% 3 16%
切爾西18 14 77% 7 38%
利物浦18 14 77% 3 16%
巴薩18 14 77% 3 16%
【解釋】這是本賽季歐冠半決賽最後一場比賽的數據。除了曼聯外,其他三強非本土球員都達到了77%。如果『6+5』現在實施的話,他們都立即面臨大換血的現實。(王力川)
四大聯賽對比
德西受衝擊較小
聯賽·球隊人數非本土(比例)非歐盟(比例)
意甲·國米29 23 79% 15 51%
意甲·羅馬30 15 50% 12 40%
西甲·皇馬28 16 57% 9 32%
西甲·維拉利爾24 16 66% 9 37%
德甲·拜仁26 12 46% 5 19%
德甲·不萊梅28 13 46% 7 25%
【解釋】這是本賽季意甲、西甲、德甲冠亞軍球隊球員中非本土和非歐盟的人數以及比例表。從表中來看,意甲受到的影響最大,國際米蘭中非本土球員已經接近了80%。德甲和西甲應該是本土球員培養最成功的,但拜仁和不萊梅也有46%的外援,『6+5』政策對他們的影響也不會小。(王力川)
英超四大豪門
阿森納影響最大
隊名總人數非本土(比例)非歐盟(比例)
曼聯30 14 47% 5 17%
切爾西27 19 70% 11 40%
阿森納27 23 85% 10 37%
利物浦33 24 73% 11 33%
【解釋】大多數世界媒體都指出,這項『6+5』新政是針對英超而展開的。從我們統計的數據中可以看出,除了曼聯,其他三支球隊外援的比例都超過了半數,而這其中又以阿森納對外援的依賴程度最高。英超豪門的財力優勢,使他們吸引了越來越多的優秀外援,最終導致他們連續兩年佔據了歐冠四強中的三席。(方舟)
英超三級球隊
表面上弱隊佔優
級別·隊名總人數非本土(比例)非歐盟(比例)
冠軍·曼聯30 14 47% 5 17%
中游·西漢姆31 9 29% 6 19%
降級·德比郡35 9 26% 7 20%
【解釋】英超的中下游球隊外援的比例要遠低於豪門。從表面上看,這項政策的實施將縮小他們之間的差距,但弱隊能否保住有發展潛力的本土年輕球員,防止他們被豪門挖走,又將成為這些中小俱樂部面臨的一大難題。(方舟)
『6+5』規定
每家俱樂部的首發陣容中,必須擁有至少6名有資格代表俱樂部所在國國家隊出戰的球員(並不僅僅擁有該國國籍),但對替補外援數和俱樂部總外援數沒有限制。也就是說,俱樂部可以在開場1分鍾後立即換上3名外援。
『6+5』逐步實施
2010?2011賽季:4+7
2011?2012賽季:5+6
2012?2013賽季:6+5
6+5違反歐盟法律,可能被告上法庭
本報記者黎曉斌報道國際足聯『6+5』新政引起不少爭議,尤其在歐洲引起強烈反響。它與歐盟現行的勞工自由流動法律相抵觸。
歐盟專責勞工事宜的專員斯皮德拉投票前就明確表態:『歐盟委員會為「6+5」方案亮出的是紅牌,任何膽敢執行此方案的歐洲國家都將面臨法律制裁。職業球員享受歐盟自由選擇職業和活動的權利。』歐盟發言人麥克唐納坦言:『在歐洲,任何一位球員都能以此為由,將俱樂部告上法庭。』
布拉特將普拉蒂尼和貝肯鮑爾擺出來,聲稱自己得到了歐洲人的全力支持。但普拉蒂尼卻強調,歐足聯只是『原則』上支持布拉特的理念,在具體操作方面不敢苟同。
中國球員留洋更難
本報記者黎曉斌報道如果『6+5』順利實施的話,中國球員進入海外聯賽的難度將更大。因為每隊在首發陣容中的外援限制人數,這勢必要求各隊對外援的要求提昇很大檔次。
歐洲聯賽現在對外籍球員的限制主要是以歐盟身份為界限,並不要求本土身份。很多東歐國家的球員如羅馬尼亞、保加利亞、克羅地亞等,都是借助歐盟身份在意甲、德甲、意甲等主流聯賽立足。
中國隊在國際足聯的排名已經不夠英國勞工證的辦理標准。而且,中國球員的性價比是很低的。孫繼海周薪2萬英鎊、踢英冠的鄭智周薪也近1萬英鎊。反觀那些物美價廉的南美以及非洲球員,科洛·圖雷從科特迪瓦國內轉投阿森納時,溫格僅僅花了15萬英鎊,圖雷加盟槍手之初,周薪也纔8000英鎊。
英媒體:開場就換人
英國《衛報》專欄作家保羅·威爾遜發表評論稱:布拉特的『瘋言瘋語』只是『聽起來很美』。『它不能解決足球市場的現存問題。強行限制外援數量也只會傷害到英超小球隊利益。它甚至有可能導致俱樂部在上半時就換人,用外籍球員換下本土球員。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||