|
||||
多哈『收獲』丑陋平局,標准已低到不能再低的中國足球慶幸之餘、許多人把丑陋歸咎於杜伊排的怪陣,其實丑陋幾乎與陣型無關。
如果看不清丑陋與陣型之間的關系,正同時開打的女足亞洲杯可做很好的詮釋。
中國女隊禁區前15米處阻截,但球起之處卻被裁判擋住,朝鮮隊員抓住機會『緩射』破門,有人指責裁判為朝鮮隊做了『牆』。但那麼重要的地帶,球很慢地滾動了五六米都沒人上來攔截?……場上大片無人覆蓋的空當和看臺上之空空蕩蕩倒是一對絕配;中越之戰,越南隊禁區內解圍,球以小角度緩慢向底線滾去,所有人都在『等』著球出界,好幾秒鍾後球愣慢慢地停在底線內……因為雙方排陣有問題,前鋒太少?亞洲男足幾乎與女足同樣丑陋,一場最重要的中卡之戰,若非結果生死攸關,其索然無味一定會讓千百萬半夜守候的球迷昏昏睡去,亞洲人正在創造『丑陋足球的新高峰』。
鄭智全場沒一次射門、妙傳,沒一次拿球不以失誤結束,只因為杜伊『老眼昏花』把他放在右前衛位置上?說他『到哪都有兩個卡塔爾後衛形影不離地盯著』,或『英冠一個賽季踢了67場太累了』不已是很好的理由嗎?誰規定右後衛不能到左邊去、前邊去、射門去,首場對伊拉克鄭智踢後腰不照樣破門嗎?孫繼海踢左前衛也限制了他進攻?也限制了他那腳根本不是射門的射門偏出球門?以那麼多年的英超經驗、又根本沒有體力問題,他那幾腳心不在焉的傳球失誤根本與位置無關。自2002年世界杯巔峰時受傷錯過了最好的機會後,孫繼海最大的問題是沒了追求。踢英超為了什麼?回國家隊做中流砥柱?湊合著用而已,能用就不錯了,千萬別說教練沒用好,杜伊也是『餅纔』。
朱挺全場拿過幾次球?先甭說他能否護好球、射好門,是否太弱不禁風,但中國隊的傳球問題遠不止中場傳不到前鋒腳下,連後場傳中場都傳不到,甭說流暢、組織,連連貫和連續都無從談起。傳球成功率是多少?15%,控球率多少?30%?別說這是客場,主場『擒鼠』也不怎麼樣吧?高原主場不趁大袋鼠苟延殘喘之機緊逼之、卻讓對手從容拿球傳球,到了客場一被逼就先找不著北,球當然傳不好。從開場的張耀坤那腳離譜的傳球,到孫祥人早已回撤、孫繼海還把球挑過頂直接傳到卡塔爾人腳下,到下半場傳球根本不著四六,最基本的球都傳不好,還能談得上什麼?除了丑陋挨打還能有什麼?這都是因為杜伊把鄭智放到了右邊,孫繼海放到了左邊?誰說注重防守就要傳球成功率不到15%?意大利人的『鋼筋混凝土防守』不是同樣的瀟灑、優美?別把丑陋的責任推給『要重視防守』,別把丑陋的責任推給杜伊的排陣,『丑陋』很可能是中國足球的某種從來都想贏怕輸的氣質,『丑陋』是因為缺乏從容不迫。
突破自己從來都是最大的敵人。從第一場客場對伊拉克,到主場高原『擒鼠』,再到一點魔鬼氣氛都沒有、溫和的幾乎都快溫良恭儉讓的多哈大球場,中國足球本應從容拿分的比賽每次都走鋼絲般驚險,驚恐萬狀的以為拿到了一分,其實是丟掉了兩分,其根本還是中國足球缺乏更高的追求。回顧中國足球歷史,除米盧率隊舉重若輕的橫掃卡塔爾、阿曼、阿聯酋、烏茲別克斯坦,瀟灑打入世界杯外,就只有蘇永舜那屆國家隊還算踢得最漂亮了。如今贏不了球、出不了線也就罷了,連進球都不會了,沒有射門,哪來進球?球都不會傳了,又哪來射門?後悔孫繼海那腳傳球沒傳到門裡去,你也不問問孫繼海當時有沒有強烈的破門願望?後悔邵佳一那腳點球為什麼不射另一邊?為什麼你不一開始就練好傳球、狂射門,足球不就是傳球和射門嗎?足球不是最富有觀賞性嗎?為什麼你從來都踢得那麼丑陋?落後就要挨打,丑陋更要挨打,丑陋本身足以把人『嚇』跑。『270分鍾不射』,千萬別說那是米盧排陣出了問題,那樣的世界杯,不去也罷!
天津『刷卡』,不僅要『刷』三分,還要『刷』得漂亮。中國足球有理由踢得比日韓更漂亮,中國足球有理由成為亞洲的代言人,不僅是成績,還有風格和觀賞性。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||