| 布拉特的"6+5"政策雖然在國際足聯投票中取得一邊倒的勝利，但是在現實操作中太難推行。與此同時，卡佩羅試驗英格蘭陣形也有了一大突破：傑拉德打上了左前衛！
想法雖好但難推行
布拉特雖然以155-5壓倒性的優勢在國際足聯贏得了限制外援的“6+5”政策，也就是說，每場比賽一個俱樂部至少要有六名本國球員在場上，最多隻能上五個外籍球員。
這個想法在烏托邦國度裏值得稱讚，但是在現實足球世界裏卻很難推行。
雖然球迷們是樂於看到球隊中本土球員佔優，但是同樣不爭的事實是，大家更願追捧成功的球隊，更喜歡看酣暢淋漓的足球。
國際足聯的這一政策純粹是爲了找個辦法來控制豪門俱樂部在其各自聯賽中的壟斷地位，特別是在英超。
環顧歐洲，幾乎每個聯賽都被那些重金俱樂部摘取過，因此各大聯賽都充斥着大量外援，這是國際足聯不想看到的。
但是，唯一能夠阻止這種壟斷局面的合法方法就是強制俱樂部讓特定數目的本土球員獲得上場機會，由此來加強各國的青訓機制。
但殘酷的事實是，這太過理想化。
首先，在歐洲聯盟勞工法眼裏，“6+5”政策就是一種歧視，也是非法的。
其次，俱樂部更很可能早早就買下外援，等效力多年後也就自然可以更換國籍。就拿英國來說，現在持有合法勞工許可五年就可以申請永久居住，之後再申請護照也就並非難事。
最後，外援數目限制了，也就導致技能平平的本土球員身價飆升，哪個俱樂部願意做虧本的買賣？
英國的情況比起其它國家還更復雜些。因爲英格蘭、威爾士、蘇格蘭都分別註冊獨立的足總，這也意味着在“6+5”政策下，像威爾士人吉格斯在英超就屬於外援了。
總而言之，上有政策，下有對策。如果國家足聯真要推行“6+5”，俱樂部們也最終能找到一些空子來鑽。說穿了，有錢、有權、有勢的豪門們總會有法子。
國際足聯的出發點是好的，但是政策決定卻未必走對了方向。
摸索中日趨明朗
與此同時，要將英格蘭沒有獲得2008歐錦賽參賽資格完全歸咎於外援大量入侵英超、壓制本土球員發展，也有些牽強。
歐錦賽向來不是英格蘭的天下。看看過去八屆比賽，英格蘭有六次不是無緣就是在小組賽遭淘汰。
20年前，世界排名第一的英格蘭在歐錦賽預選賽上咄咄逼人，丟了一球、只讓對手得了一分。但是在決賽圈比賽上，這支擁有萊因克爾、巴恩斯、比爾茲利、布賴恩•羅布森、克里斯•瓦德爾和彼得•希爾頓的英格蘭隊輸了全部比賽。
現在，無緣今夏瑞士-奧地利歐錦賽的英格蘭只能潛心備戰九月份開戰的世界盃預選賽。
在英格蘭隊9月10日前往薩格勒布之前，卡佩羅已經沒剩下多少機會試驗陣容了。
卡佩羅直到最近同美國隊的友誼賽之前，一直在捉摸着和前任麥克拉倫一樣的老問題：傑拉德、巴里、蘭帕德、哈格里夫斯四個人到底哪兩個來打中路。
結果，意大利人在同美國隊的一役中醍醐灌頂：傑拉德可以打左前衛！
有不少人批評傑拉德好比遊戲場上的球員，球到哪裏他就跑到哪裏，總是想着進攻、傳球、射門，在一個位置上怎麼也呆不住。
這就是爲什麼貝尼特斯這幾年研究下來，不能把傑拉德放在中路。因爲他一旦跑離了負責區域，對方就直接侵入後防，形成射門威脅。
在卡佩羅執教的第一場比賽裏，他和西班牙人的想法一致，因此讓魯尼出任單前鋒，把傑拉德放在魯尼身後。但這一招並不見效。
接着，讓傑拉德擔當二號前鋒的角色也告失敗。由於魯尼單前鋒需要其他球員的快速到位和配合。在同法國隊的一戰中，由於傑拉德滿場跑，魯尼一個人在前場孤零零，一點威懾力都沒有。
在輸給法國隊之後，卡佩羅堅信，魯尼不適合打單前鋒，他的最佳位置是鋒線二號。可是，到現在爲止，魯尼的鋒線最佳搭檔仍然是個大問號。
但是傑拉德的角色日漸明朗，當貝克漢姆的狀態回升，重新奪回右前衛的主力位置，卡佩羅看來只剩下一條路給利物浦人了。
雖然位置是左前衛，但卡佩羅不是要讓傑拉德打左邊鋒，而是讓他在中前場自由活動，隨時可以跑到中路甚至右路活動，如同當年羅馬尼亞的哈吉和巴西的羅納爾迪尼奧。
所以，即使傑拉德左路位置“跑丟”了，至少英格蘭在邊路有些薄弱，還不至於讓對手形成進球威脅，其他隊員可以調整補位。這其實也是貝尼特斯的邏輯。
雖然貝克漢姆的狀態目前暫時在本特利之上，但是從右至左安排哈格里夫斯、蘭帕德、巴里和傑拉德或許值得一試，卡佩羅的英格蘭中場開始日趨明朗。
而傑拉德左路位置的確定將可能是英格蘭隊2010世界盃預選賽裏進攻的一大亮點。
|
