|
||||
雷·阿倫說漢密爾頓不是射手,漢密爾頓的確不是射手。
你見過哪個腿跟他一樣快、最習慣在罰球區內開火的射手?你聽過誰是場均投進不到一個三分球、依舊得到公認的射手?更殘酷一點說,底特律那支人人藍領的球隊裡,怎麼可能制造一個踏雪無痕的射手?彎弓搭箭的活兒,是給有氣質的人預備的。
所以當年喬丹把持奇纔,左右打量漢密爾頓不順眼,把他打發給活塞、換來同門師弟斯塔克豪斯,可是眼睛都不帶眨一下的。北卡和康涅狄各談不上仇家,北卡的弟子卻從來崇尚能突能投,骨子裡怎麼可能器重見籃筐就瞄的康涅狄各人?漢密爾頓後來成就『面具人』威名,那叫始料未及而已。
NBA的籃球其實越來越簡單,玩橄欖球的想轉行都不是什麼難事,別看安東尼借著打世錦賽練就了一手跳投,他還是羡慕自己沒有詹姆斯的那副鐵甲身板兒。所謂進步,就是拼身體的壓倒拼技術的。所謂全能,就是拿球後的條件反射是殺向內線,受阻之後再放冷槍。道理沒什麼難繞的,納什本賽季47%的三分球命中率高不高?可你知道他的兩分球准頭是多少?52.8%。再老,他也知道腿上使把勁兒,要比手上使好勁兒容易得多。
傳統的射手是有市場的,可他們的存在更需要依賴於身邊有一個夠強悍的中鋒,中鋒是坦克,他們是步兵,沒有掩護他們就差不多等於廢物,因為他們基本上不會單打突破。所以有些話不好說,如今明知道大個子難尋,康涅狄各說不上是訓練體系抱殘守缺,還是他們認准特色堅持自我,這些年輸送給NBA的球員,哪怕就是大個子如維拉紐瓦,照樣投不進再投、換個球隊還是投。把自己投不見了?拉倒。
論將起來,雷·阿倫本該是比漢密爾頓更有前途的。他比後者遠投能力更強,他比後者的控球能力更好,這兩點保證了他嘗過漢密爾頓難以企及的『老大』快感,也掙到了漢密爾頓自愧弗如的工資合同。可他恰恰忽略了最為重要的兩點:第一,射手注定難以成為一支球隊的真正領袖;第二,射手必須用自我的調試,來完成與球隊戰術的融合。拼這些,他早已落後,浪投不是,單挑更不是,波士頓怎能不拿著他棘手?
而漢密爾頓只不過用最不見私心雜念的適應,找到了自己最理想的位置,射手先天的『不自由』,反倒能夠在特定的體系中擁有最大限度的自由。有比盧普斯的分球,他盡可定點跳投,有拉希德、麥克代斯的掩護,他還能深入腹地,原來講究精准的射手,你真給他把一步又一步設置精確了,哪還有什麼不可能?其實,當年的雷吉·米勒不也是這麼做的?
只不過他恐怕還要嘀咕:『我若是有阿倫那手控球功夫,還愁什麼打法單調?』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||