|
||||
新浪體育訊先來看看近兩屆奧運會女排比賽的分組情況:
雅典奧運會 | |||
A組 | B組 | ||
世界排名 | 隊名 | 世界排名 | 隊名 |
3 | 巴西 | 1 | 中國 |
4 | 意大利 | 2 | 美國 |
7 | 日本 | 5 | 俄羅斯 |
7 | 韓國 | 6 | 古巴 |
21 | 希臘 | 11 | 德國 |
23 | 肯尼亞 | 14 | 多米尼加 |
北京奧運會 | |||
A組 | B組 | ||
世界排名 | 隊名 | 世界排名 | 隊名 |
3 | 古巴 | 1 | 巴西 |
4 | 美國 | 2 | 意大利 |
6 | 中國 | 5 | 俄羅斯 |
8 | 日本 | 7 | 塞爾維亞 |
9 | 波蘭 | 16 | 哈薩克斯坦 |
29 | 委內瑞拉 | 21 | 阿爾及利亞 |
比較兩屆奧運會女排比賽參賽球隊,排在前6位的還是這些隊伍,只是次序上有了變化。後幾個席位,只有日本隊大體保持在原來的位置上,其餘5個名額都被無緣參加上屆奧運會的球隊獲取。非洲的阿爾及利亞取代了肯尼亞,南美的委內瑞拉取代了多米尼加,亞洲的哈薩克斯坦取代了韓國,歐洲的塞爾維亞和波蘭取代了德國和希臘。這些都不足以攪動大賽格局。
從整體實力看,北京奧運會女排比賽依然囊括了世界排名前八位的全部球隊,無論各自入圍的道路何等艱辛坎坷,至少沒有冷門。正常情況下,進入奧運會第二階段八強淘汰賽的應當就是這些隊伍,如果稍有出入,頂多發生在排名相鄰的日本與波蘭兩隊之間。
一般說,蛇形分組應當是將世界排名1、4、5、8和2、3、6、7的隊伍分別編入A、B組,這樣纔能使兩個小組實力分配最平均。但是,由於有東道主優先佔據第一序號的原則,因此,除非東道主球隊正好是世界排名第一,否則,順序推下去,就成了1、2、5、7與3、4、6、8分別進入兩個小組。4年前,水平不高的希臘隊憑做東之利,理所當然地位列A組1號位,致使當時世界排名第一的中國隊不幸跟排名第二的美國隊分到了B組。世界排名前兩位的球隊同在一組有失公平,最終金銀銅牌都被B組球隊奪走,更說明分組的失衡。北京奧運會上,倒霉的事情輪到現今世界排名前兩位的巴西和意大利隊了。
上屆奧運會第一階段分組賽時,B組中的強隊明顯多於A組。具備衝金實力的中、美、巴、意、俄、古6支球隊,有4支擠在B組。A組只有巴西和意大利兩強,不但可以穩獲小組前兩名,而且第二階段先打A組名次較低的出線球隊,等於在半決賽前沒有硬仗,那纔真正是上上簽。但這僅在理論上成立,而實戰中,由於B組無弱隊,A組中輕松出線的意大利隊在淘汰賽第一輪就被古巴隊擊敗。
本屆奧運會分組相對均衡,還是上述6支強隊,被平均分到了兩個小組。假如沒有東道主優先這一原則,完全按照世界排名蛇形分組,中國隊的對手應當是意大利、古巴、塞爾維亞、哈薩克斯坦和阿爾及利亞,很難說就比現在這樣更好。總之,不管怎樣分組,中國隊都必須力拼古巴隊。雅典奧運會上,中國女排正是小組賽2?3輸給古巴隊,引起中、古、美、德4支球隊積分出現連環套。好在後來輕松擊敗俄羅斯隊,總算贏得小組第一和淘汰賽打日本隊的有利形勢。
同時,小組賽力拼古巴隊還有另外一層意義。B組中俄羅斯、巴西和意大利隊實力都在中國隊之上,中國隊無論在A組中打第幾,未必能直接決定淘汰賽的對手,必須准備在1/4決賽遭遇勁敵,而最好的准備方式莫過於在5場小組賽中保持旺盛的斗志和高昂的士氣,盡可能減少競技狀態和心理的起伏。奧運會女排比賽采取12支球隊分兩組單循環,每組前4名進入淘汰賽的賽制,靠抽簽是不能保證一路順風的。賽場風雲莫測,冤家路窄的教訓實在太多了。(中國排球協會汪大昭)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||