|
||||
『禪師』沈得住氣,科比沈得住氣,湖人全隊都很沈得住氣。即使落後20分的情況下,他們也堅決執行賽前制訂的戰略:決不包夾鄧肯,放內防外。
湖人打了半場極為難看和難堪的比賽,但耐心換來下半場暢快淋漓的大逆轉。
不包夾鄧肯是一種冒險,這意味著你的內線會被馬刺打爛。但是湖人決不想因包夾鄧肯,讓吉諾比利和帕克打開,導致馬刺全面開花。他們不想重蹈太陽和黃蜂的覆轍。當你把過多的精力放在鄧肯身上,就意味著鄧肯會把他的功力傳到吉諾比利或者帕克身上。
太陽打馬刺時,第一戰讓帕克得到26分,第二戰是32分,第三戰是41分,因為納什在防守鄧肯時分心協防,導致帕克一次次到籃下上籃,如入無人之境。黃蜂打馬刺時,已經做到內外兼顧,但是後三戰讓吉諾比利分別拿下20、25和26分。
馬刺厲害之處在於,他們有三個戰術發起點。鄧肯是第一點,你不得不包夾纔能遏制他的得分,而包夾後鄧肯傳球則是帶動帕克和吉諾比利的關鍵。如果你提前對鄧肯協防關照,那麼帕克可以任意突入籃下,他的上籃速度很難有人可以防住。一旦帕克打開,你又不得不用協防封堵中路,這時吉諾比利將在外線大開殺戒。
加索爾盡管進攻上有極強的內線策應能力,但在籃下一對一防守時,無論身體還是技術都對鄧肯沒有任何優勢。所以,湖人面臨包夾或不包夾這個兩難選擇。
包夾,可能贏球,可能輸球,但贏球的關鍵在於包夾後對吉諾比利和帕克的輪轉補防必須跟上,稍有差池,馬刺外線攻擊手將全面開花。這是因為,包夾鄧肯必須動用費捨爾或科比。不包夾,也可能贏球,也可能輸球。不包夾的好處是費捨爾可以專心不讓帕克突破,科比盡量不讓吉諾比利接球,但是湖人必須做好內線被鄧肯打爛的准備。湖人選擇了不包夾。就像是一場拳擊賽,湖人知道對手的勾拳、刺拳和擺拳都很厲害,但是最容易被打得倒地不起的是刺拳,所以,必須盡量承受沈重的下勾拳。你可能會因此倒地,但只要在讀秒結束前站起來,就有機會。
不包夾鄧肯,換來的是鄧肯30分18個籃板,但首發出場的吉諾比利13投只有3中,僅得10分,因為防守他的正是科比。不包夾鄧肯,湖人控衛可以專心封堵帕克,全場雖然帕克拿了18分,但僅6分來自突破上籃,而且在第四節再無得分。
對付鄧肯,還是要包夾的,但湖人直到最後關鍵時刻纔祭出此招。整場沒有被包夾的鄧肯極不適應,湖人目的已經達到,雖然有點驚險。
這只是雙方的第一回合。有了鄧肯、吉諾比利和帕克,馬刺的戰術調整有多種選擇,甚至他們還可以把吉諾比利放回到板凳上。馬刺可以多讓鄧肯擋拆,增加帕克或吉諾比利持球攻擊的機會。馬刺甚至可以照樣讓鄧肯把西班牙人打爆,但落到高位時,增加吉諾比利或帕克無球插到籃下的次數。對於湖人來說,他們所面臨的還是一個問題:對鄧肯是包夾,還是不包夾?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||