|
||||
新浪體育訊不輸一場慘被淘汰,這樣的結局自然讓人惋惜,如同洲際大賽上經常出現的3戰3平被淘汰一樣,足以讓失敗(但從比分看倒沒有失敗)的一方如遭滅頂之災般沈痛。但轉念一想,一方面,亞足聯那過分殘酷的冠軍纔能出線的機制確實不合時宜,另外,對手的實力纔是決定今日之局面的重中之重,長春亞泰踢得盡管豪氣乾雲,但除了氣勢,還真沒有哪裡能超出阿德萊德的地方。
澳大利亞隊伍能獲得亞冠八強賽資格很不容易,不是說他們實力不夠,而是因為澳大利亞聯賽和東西亞兩塊的聯賽主要時間表都對不上,亞冠開打之時,正是澳大利亞聯賽結束,俱樂部開始整體休假之時,即便亞冠都打出八強了,澳超也遠未開始,無奈佔用隊員寶貴的休假時間,破壞隊員的生理心理的常有規律來打這樣的比賽,參與付出的勇氣和膽識是非凡的,當然,實力決定一切的真理也是不變的。
我們可以看到,今天的長春隊員是豁了出去,高洪波指揮也是帶著拼命的思維,單前鋒戰術變成雙前鋒,352陣容以強攻為主,但吆喝了90分鍾,我們制造威脅球的次數,絕不比對方多到哪裡去,客場打阿德萊德是中場高質量的控制力,客場打韓國浦項制鐵的有些幸運的一擊即中,在今天,尤其在後半段,都化做了無頭蒼蠅式的瞎衝亂撞,運氣的缺失更讓這種『拳民』般的鼓噪無從收獲。
作為一支中國聯賽的強隊,長春至少在上賽季給我們展現了攻擊銳利、整體推進異常流暢的形象,隊內一些主力也體現出中超聯賽裡高人一節的技戰術能力,但話還是那句:真得看和誰比。今天和阿德萊德一比,我們整個的內容顯得不怎麼好意思拿得出手。
人人都說澳大利亞足球打法簡單,高空球多,是英式風格,我不知道這樣說的人是不是深受純文字資料的毒害,英式足球的最純粹風格其實是直來直去,打半高球過渡多,但那種不講究多層次配合推進,到了合適位置就開傳的戰術思維的確是其精髓,不過也要看傳球位置是否恰當,而且今天的阿德萊德早就超越了這一簡單層面,他們在空中和地面都結合的異常快速,反擊威脅遠比我們客戰時要威脅得多。
倒是長春,看起來秉承了純文字資料描述的那種英式足球的風格,動不動就長傳吊中高空球,也不是看准了打直傳身後,而是大致前場有個穿紅衣服的身影,就吊中進去,讓前場隊員賭把運氣,張笑非和陳雷,初看起來象邊前衛,其實打得還是邊後衛,這樣的比賽一打久了,兩條邊的突破滲透全部消失,留下的就是中場隊員20、30米外的長傳。而防高空球,對於歐洲移民後裔的澳大利亞人來說,實在是一件低難度的事,達紮吉都頂不到,何談一到大賽就打不開的曹添堡呢?
盡管高指導一直在換人,但戰術的單調沒有任何改變,而且高洪波自己也不願意堅持地面突破的策略,大概他相信『趁亂擁上去,總能揀一個』的思維,腳下有活,而且局面略微被打開的黃潔竟然半途再被換下,上去純屬頂高球的崔威,以自己並不銳利的矛,去硬戳對方最得意的盾,這種簡單賭運氣的策略,不太象成熟教練該有的招數。
另外有一點值得質疑的是,高教練是否真的有破釜沈舟的打算?他既然把雙外援都放在後場,又何必再打五後衛?連累邊路選手跑前跑後,沒虛脫就不錯了。高教練如果對防守考慮那麼多,該如何制造出一種不惜一切代價拿下比賽的局面?
當然,從另一方面說,高指導也有他的難言之隱,就是中超隊員的個人能力問題,打滿場飛不現實,一心打地面的效果更可能被受制。到了這樣的比賽,我們隊員技術僵化的特征就顯得很明顯,過人過不去,速度吃不過對手,身體對抗差一級別,技術能力在中國都算很突出的王棟和杜震宇,前場也拿到了不少機會,但他們一想啟動過人,基本都能被澳大利亞隊員提前判斷出來,剛開場的時候,他們還能利用主場優勢打出個人表現,越到後面就越落對手的下風處。到了最後,自己腿軟不說,還下飛踹,要不是泰國裁判不想玩真格的,杜震宇紅牌出場也在情理之中。
這裡舉一名最近很紅的長春球星,就是來自上海的陳雷,他的突然後插上,已經成為近期長春隊很重要的得分手段,善打左路的他,打到右路能力也非常出眾,但在今天的比賽中,能看到他有如此表現嗎?盡管他貌似右路前後都重點抓,但真正打到前場時,陳雷的衝擊奈何不了澳大利亞隊的後防,對方卡位很漂亮,根本就不給你打身後的機會。加之自己主要任務是防守,邊路的突破口始終沒打開。
北京國安確實有技術含量,日本這麼強的中場,也拿北京沒太多轍,但北京國安精神斗志實在太差,關鍵時刻還會蹦出添亂的,長春亞泰,戰斗品質不容懷疑,這場平局也能贏得球迷愛戴,而隊伍的整個發展趨勢也是盡量努力跟住世界潮流,但要想達到更高的層次,這批隊員還是不夠能量。
雖平猶榮,是這場比賽對長春的最能接受的評價,這種評價是建立對長春戰斗作風的認可上,澳大利亞隊伍的出線是好事,也是符合情理的,他讓我們見識了亞太地區更全面更整體的技戰術流派。中國足球要想翻身,哪怕翻一小身,要走的路都很漫長,長春隊讓我們多少看到了一絲遠處的光亮,但願來年亞冠再見時,這樣的光亮能更加擴大。(威猛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||