|
||||
新浪體育訊國安本是可體會『遺憾美』的,如果能像賽前各方預計那樣擒下泰京,國安的出局方式就是『積分同鹿島鹿角相同,僅是因淨勝球不足』。這有一種強烈的美感,國際足壇的歷史書上,各種大賽總有這樣的球隊,他們不是最好,但距離最好只差一點點,比如荷蘭,他們營造出的遺憾氛圍,讓人動容,讓人保持更長遠的期待。甚至能說,如果實現這種『遺憾美』,對於首次參加亞冠賽事的國安,也是一種不失為積極的結果。
但國安沒做到,不好說是實力本就做不到,還是說此前的『繁華』有些虛假。徹底打消所謂遺憾感覺中,我們不會再記住堤亞戈在日本的點球不進、周挺的紅牌,以及郭輝在豐體對鹿島一戰比賽結束前錯失的良機。現實的就是3-5輸給泰京的比分,被譽為國內一流中後衛的徐雲龍,在同南塔瓦特對比中的尷尬下風,以及最終的積分榜,積分比鹿島少3分,進球少一半(14-28),失球多三倍(9-3)。
結論就是,國安同鹿島的差距,也就是同小組出線的距離,是巨大的,是僅憑借精神與強烈渴望所無法彌補的,是實力上的差距。此刻重新審視亞冠小組賽,也必然連帶出對國安真實實力的評定。如果說對鹿島是體現出了『遇強不弱』,此番慘敗給泰京,以及此前對這個對手和南定無法取得足夠匹敵日本人的入球,說明的就是『遇弱不強』。直接的結論就是:國安還不是令人信服的球隊。
成功運作百年的歐陸聯賽中,總會有這樣的強隊,他們在對陣絕對豪門的比賽中不見得差距很大,有時候更會成為豪門一時動蕩、阻礙豪門奪冠的攪局者,但幾場同強隊的漂亮比賽,於最終的聯賽層次排定卻起不到太大的作用。比如西甲的馬德裡競技,意甲的佛羅倫薩、烏迪內斯,以及英超埃弗頓、紐卡甚至曼城。國安是否也有這些球隊的特色呢?至少,回到聯賽中來看,國安如今攪局的成分,還是要多於衝擊冠軍的主動性內容。
這不是很容易就能被接受的論斷,但國安喊了多年的『永爭第一』,卻始終於聯賽冠軍無緣,已說明了問題。如果回避爭冠提法,國安會給人更美好的印象,但以國安的層次來看,卻是必須有更高的期待,如同馬競、佛羅倫薩渴望冠軍杯門票。『永爭第一』國安不是沒有機會,橫跨多年的兩次聯賽亞軍,都有遺憾美,不過問題就在於:馬競與佛羅倫薩不會將目標定位於爭冠乃至衝擊三甲,可國安的目標是要當老大。
這本來不具備什麼可比性,中超的水准與比賽環境,比歐陸聯賽的差距是無法橫向聯系的。只是對於國安審視自身,卻有著一定道理。上賽季的爭冠良機,究竟是更來自聯賽亂世,還是說國安的實力已達到了那個層次呢?上輪聯賽客場同亞泰一戰,國安陣營以為『上賽季主場落敗——從而直接導致無緣冠軍』復仇為目標,也許,那只是沒能發揚『遇強不弱』傳統的遺憾,國安的不足,必須從對泰京這樣的對手時來深入體會。
(木之火)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||