瓜迪奧拉具備了執教巴塞羅那這樣一支球隊所需要的一切知識：他知道俱樂部代表了什麼，球隊的球迷們期待的是什麼，克魯伊夫在最新的專欄中寫道：球迷希望球隊踢什麼樣的足球，而且他也了解更衣室和俱樂部的環境。

　　世界上沒有一模一樣的俱樂部，也沒有完全相同的球迷。英格蘭的球迷喜歡看到他們鍾愛的足球風格，德國球迷、意大利球迷或荷蘭球迷也是如此。在這方面，足球顯現出了其差異性——細節的差別是很大的。例如，利物浦和曼聯都是英格蘭的足球城市，但它們各自球隊的球迷只有在終極目標一項是相同的，那就是對榮譽和結果的不懈追求。但在達到最終目標的方式上，兩支球隊走的是不同的路。同理，阿姆斯特丹和鹿特丹都是荷蘭的足球城市，但它們各自的球迷的喜好以及各家俱樂部的足球理念是有很大差異的。

　　在意大利，人們信奉的是注重結果的實利主義，盡管很多俱樂部的球場從來沒有滿座的記錄，但只要球隊的成績好，俱樂部和球迷就能接受。但即使是在這樣的情況下，各個地方的具體情況還是不盡相同。球場上的一些細節往往能反映出看臺上的球迷的偏好，而南方和北方球迷的偏好是不一樣的。在西班牙，如果撇開巴塞羅那和皇家馬德裡不說，那我們就可以把西班牙的足球版圖一分為二：從歷史上看，安達盧西亞地區的球隊的足球風格與北方球隊的風格是不同的。這與他們各自的價值觀有關聯。到這裡，有人也許會問，我說了這些東西，到底是想表達些什麼呢？答案就是：在足球的世界裡，有無數的細節需要注意。

　　你的俱樂部代表的是什麼，它代表了什麼樣的人，你出現在公眾面前是什麼樣的形象，你如何處理與媒體的關系，你如何管理更衣室——在一家享譽世界的大俱樂部裡，主教練所要掌握和管理的東西很多，以至純足球領域的東西可能只佔他工作量的40%左右。球隊的目標是什麼，如何實現這樣的目標，我為什麼人踢球，誰在關注我，他們對我和我身邊的人的期望是什麼——作為一家豪門俱樂部的主教練，在不知不覺中，你已經涉足了在排兵布陣之外的諸多領域。

　　在我看來，對於上述足球場之外的60%的領域，瓜迪奧拉不會感到陌生。至於剩餘的40%，即技術層面的東西——我如何訓練球員，我的足球風格是什麼樣的以及我將安排誰上場比賽——我現在不會輕易下結論。

　　從表面上看，瓜迪奧拉的劣勢在於，他年輕且缺乏經驗。這樣的話說起來似乎很有道理，可是有誰能告訴我，什麼是有經驗？什麼又是缺乏經驗？更衣室的經驗如何，什麼是壓力，一場重要的比賽是怎麼樣的，周圍的人如何反應——如果作為球員你已經經歷過這一切，那麼你就有了豐富的經驗。在裡傑卡爾德和范·巴斯騰分別執掌荷蘭國家隊之前，我就曾經說過同樣的話。而在范加爾時期我就沒說。最終結果如何？兩位年輕、初出茅廬的少帥都將荷蘭隊帶進了大賽的決賽階段。而經驗豐富的老帥卻沒能帶領荷蘭隊進入世界杯的決賽圈。更換教練就意味著改變足球風格嗎？為什麼俱樂部連續兩年顆粒無收？那之前兩年呢？兩次聯賽冠軍和一次歐洲冠軍聯賽冠軍。如果我們將目前的局面歸咎於踢球的方式，那簡直就是無稽之談。試想，在取得成功的時候有誰為此抱怨過？沒有。有人也許會問，我們是不是該做出改變呢？對於這些人，我想問的是，為什麼要做出改變？只是為了試驗一下嗎？要知道，踢球的方式是一回事，而球隊的戰術則是另一回事。戰術就是每天做出不同的變化。如果是我，我就會讓梅西或者伊涅斯塔踢左邊鋒。這兩名球員的特點有很大的不同，所以即使在同樣的陣型下，派他們當中不同的人踢左邊鋒所達到的效果也是不一樣的。