|
||||
很像是對2007年懷舊大片的一次翻拍:與火箭演對手戲的依然是民風剽悍的猶他爵士,該劇依然融合了少量粗口加暴力元素。拍攝地依然橫跨休斯敦和鹽湖城兩地。只不過,阿德爾曼取代范甘迪來演『教練』。
劇本底子不錯,是一喜劇片輪廓,主角依然由『戲霸』麥蒂擔當。但中途劇組發生人事變故,最佳男配角阿爾斯通因為工傷臨時退出劇組。故事藍本也做了相應修改,老派導演阿德爾曼更傾向於拍一部輕喜劇。但始料不及的是,該片劇情走向越發不可把握,以致逐步走向悲苦,最終搗騰出了一部令人無限傷感的催淚大片。
現場群眾演員、爵士球迷打出了羞辱性標語:麥蒂,永遠過不了首輪的得分王。但這次,麥蒂絕非『爛片之王』,而是『悲劇之王』。如果把『自己交代出去』都無法稀釋悲劇濃度,那麼我們完全可以把他『七次首輪出局』命運輪回看作是上帝的惡搞。麥蒂在廣告詞中倡導『比賽是五個人的』,因此永遠不要把罪責攤到他一個人頭上。如果說去年柔弱如他,理所應當在主場掩面哭泣;那麼今年,剛猛如他完全有理由在客場昂首離去。
麥蒂賽中發了小孩子脾氣,氣話的『中心思想』是『一切都是我的錯』。我們再重溫一遍他的『打雷聲』吧——『我知道一切都是我的錯。球隊罰球不進是我的錯,連輸兩場是我的錯,全隊進攻執行得不好是我的錯,看臺上觀眾點了喜力啤酒卻上了百威也是我的錯。都是我的錯,是T-MAC的錯!對了,姚明和阿爾斯通受傷也是我的錯。』對於上述言論,實在讓人感到相當震驚,震驚於他即興爆發出的強大幽默感——從未發現麥蒂的談吐有如此風趣花哨的一面——而『啤酒論』更是讓人眼前為之一亮的新鮮觀點。同樣的,嘗試拿麥蒂與科比做一比較也是沒道理的。理由是,科比是神,永遠屏蔽錯誤,讓人覺得可畏;麥蒂則介乎人神之間——是一『神人』,偶爾鬧出點洋相,但無傷大雅,讓人覺著可親。
如果說前兩場比賽,麥蒂自認『全錯』;那麼隨後,麥蒂的做法絕對正確:刀砍27分絕對正確,手擒5個籃板絕對正確,劍挑7次助攻絕對正確。看臺上觀眾點了喜力啤酒上對了喜力啤酒同樣也是麥蒂的功勞。對了,阿爾斯通傷愈復出也該歸功於麥蒂,是他治好了街球王的腿疾。當然,需要聲明,最後兩件『奇功』屬於胡誇,不必當真。麥蒂在氣質上的缺陷,使其成就不了科比的功業,但掄一悶棍將其掀翻在地也是相當危險的做法——不能光看到賊挨打,沒見過賊吃肉啊。
麥蒂在季後賽第三場完成了由個人英雄主義向集體主義的過渡,並在第五場完全轉型成功。但第六場,幫手家丁一乾人等或歇菜或暈菜,迫使麥蒂不得不從集體主義熔爐中再次剝離出去,一路暴走狂砍40分。但這樣的打球模式意味著必然失敗,但沒有辦法,麥蒂必須戰斗,必須一路刀砍斧剁不得收手,勢必演繹為悲情英雄。
有時候,英雄是被逼出來,是被逼急了。兔子急了還咬人呢,英雄急了當然要殺人了。所謂『時勢造英雄』,這正是因為『時無英雄』啊。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||