|
||||
5月5日消息,馬刺總會得到這樣的評價——NBA最有集體性和戰術紀律的球隊。其實這句話的另一個角度是:NBA最簡單和機械化的球隊。
這麼說也許有失偏頗,勇士和掘金這樣的球隊遠比馬刺打得簡單得多。但在真正能夠競爭冠軍的超級強隊裡,馬刺的進攻體系的確是最簡單的。幾年以來,他們的進攻發起方式只有兩種:第一,鄧肯籃下強攻,吸引協防,打進打出,正是所謂的inside-out;第二,高位擋拆,吉諾比利和帕克在擋拆後可突可投,兩側三分線外則有投手埋伏。這麼簡單的進攻體系,馬刺能拿三個冠軍(1999年尚有羅賓遜),一靠三星的個人能力,二靠強悍的防守,纔能化簡單為神奇。
但馬刺的這套體系,今年一碰上黃蜂就玩不轉。從常規賽到季後賽,最近3場輸給黃蜂的比賽,他們一共輸了68分。為什麼?就是因為黃蜂識破了他們的簡單。在防守上,黃蜂沒有奇招怪招,就是半場縮小盯人防守,只要鄧肯單打或者外線雙槍擋拆後突破,一定堅決夾擊——封鎖三星,放馬刺外線投籃。之所以敢這麼做,斯科特抓住了一點:我比你年輕,我用青春對抗你的經驗,你的體能一定會下降。當你的體能一下降,命中率就一定會下降。到時我只要保證後場籃板,就能在反擊轉換中最大限度的發揮保羅的能力。
如果打不成反擊,落入陣地進攻,黃蜂就一靠韋斯特——因為韋斯特活動范圍太大,馬刺不敢用鄧肯去守,這讓韋斯特無人可擋;二靠斯托亞科維奇——馬刺用鮑文去守保羅,帕克則被迫去防佩賈,身高是最大的劣勢。黃蜂號稱經驗不如馬刺,但就臨場表現來看,根本沒表現出在經驗上的不足。
馬刺第一輪能速勝太陽,就是靠了抓住對手的奧尼爾這個最大的弱點,一靠高位擋拆,二靠砍鯊,連攻代守,徹底網住了鯊魚。但面對黃蜂,不但對手沒有可抓的弱點,反而被對手抓住弱點。這三場慘敗給黃蜂的比賽都非常相似,上半場棋逢對手,下半場馬刺的空位三分一個接一個不中,然後保羅一個接一個的快攻。
馬刺要改變這樣的比賽節奏,根源在於改善自己的進攻,尤其是在體能下降的情況下。他們不能那麼輕易地讓三星陷入對手的重圍,讓黃蜂輕松地夾擊和限制他們。在這個指導思想下,馬刺需要讓鄧肯或擁有出色傳球能力的奧貝爾托增加在罰球線的策應,讓吉諾比利、帕克、芬利和巴裡增加在高位的交叉和向籃下的空切,這將迫使黃蜂改變他們的防守體系,加強對無球者的盯防。當然,在此之後,馬刺必須投進那些空位上的三分球。
馬刺要贏,需要簡約而不簡單。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||