|
||||
之後,包括趙旭日、張耀坤、趙明劍等球員和俱樂部總經理李明在內的大連隊人員,都衝入場地質疑武漢隊這種拖延時間的行為,並認為基利科夫的進球有效。而替補席上的武漢隊所有人員也都衝入場內,向裁判表示抗議。最終在大連隊上下的壓力下,主裁判出示第二張黃牌將鄧小飛罰出場外,但卻沒有向另外一名『肇事』的基利科夫出示黃牌,而所有的『闖入者』,都得到了主裁判的法外開恩,回到場邊繼續觀看比賽。
根據國際足聯以及中國足協的規定,在比賽進行期間,在沒有得到裁判允許的情況下,任何人不得擅自進入場地,否則當值主裁判有權力將進入場地者紅牌逐出場外。陸俊在談到這一問題時明確表示,本場比賽中,一些隊員和工作人員的表現,嚴重違反了足球比賽的規定,如果嚴格執法的話,在比賽進行中衝入場地的球員,教練和相關人員都應該受到當值主裁判的紅牌處罰。最終,主裁判用這樣一種『違規』的方式,處理了比賽中出現的『違規』。
亂象3
杜威違規?足協說了算
事實上,今年中超聯賽的『違規』,從第一輪比賽開始,便顯現出了苗頭。
聯賽首輪,申花隊主場2比0戰勝深圳上清飲,作為隊長的杜威,為申花隊打進了非常漂亮的一個進球,但隨後,便有聲音質疑杜威的參賽資格,並且表示,應該取消申花隊的比賽結果,改判深圳隊3比0獲勝。
事情的起因並不復雜:2007賽季中超聯賽第29輪,申花隊對天津隊的比賽中,杜威兩黃並一紅被罰下場。由於申花上賽季最後一輪聯賽輪空,這張紅牌導致的一場停賽也就沒了『下家』,因此有意見認為,杜威應該在2008賽季首輪比賽停賽。不過,足協人士表示,上一年聯賽結束後,自然停賽的處罰不帶入下一個賽季。
在這次『疑似違規』事件當中,申花隊多少有些無辜,因為在賽前的聯席會議上,不管是比賽監督,還是當值裁判以及對手,都沒有對杜威的參賽資格提出疑議,中國足協下發的停賽隊員名單中,也沒有杜威的名字。
在中國足協官方網站上,並沒有30輪也就是2007賽季最後一輪聯賽後的停賽通知,而在第29輪聯賽後的紅黃牌統計中,在申花隊一欄的『下輪』後面,只注明了『輪空』,在『累計停賽』一欄中,杜威的次數為『2』,但並未注明,對杜威的這次處罰,是否因為申花隊比賽輪空,改為在第二年聯賽首場比賽中實施。
也正是因為如此,對於中國足協的這番解釋,一些圈內人士並不認同:『規則本身制定並不嚴密,而解釋權又完全在中國足協手裡,還不是他們怎麼說怎麼有理,如果足協認定申花違規,還不是一樣可以講出道理來?』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||