|
||||
單就生命力而言,442無疑是足球運動誕生以來『最長壽』的戰術陣型:自1966年拉姆塞爵士用足以載入足球運動史冊的442陣型捧得雷米特金杯之後,這種擁有『最大覆蓋性、最強延展性』(溫格語)的戰術體系已經頑強存在了40餘年,以致在2006年世界杯上,近三分之二的球隊都采取了這樣一種更理性、更全面的陣型。但隨著足球運動的發展,442的統治性地位漸漸出現了松動——分析本賽季的歐冠八強球隊,除了沙爾克04、阿森納(范佩西受傷後纔改為451)還在固執地沿襲拉姆塞的戰術精髓外,餘下六強戰術方向都在向433或451發生轉移,及至歐冠四強被膜拜433、451的曼聯、切爾西、利物浦、巴塞羅那佔據,教練員的戰術演示板上不得不寫下這樣一個問題:442已經走入死胡同?
球員變革催生戰術變革
探源足球戰術的發展歷史,可以發現每一種全新戰術的萌生都植根於球員特點的變化:1958年,當巴西隊將『WM』陣型轉變為強調兩端的424時,弱化防守的其他球隊已經很難抵擋住巴西鋒線貝利、瓦瓦的犀利進攻,超級前鋒的出現催生了後衛人數的增加。到了1966年,擁有博比·查爾頓、赫斯特、博比·摩爾等『全能戰士』的英格蘭采取了『抑制邊路』的442,至此,足球運動向『戰術成熟』邁出了紮實的第一步。隨後20年,442逐漸成為國際足壇的主流,雖然上世紀90年代初曾出現過一股『3後衛』的風潮,但隨著一批『超級自由人』的退役,這種強調盯人和個人能力的戰術體系也逐漸退出了國際足壇的歷史舞臺。
時至今日,442仍舊是所有戰術的原始模板,無論是最近的433、451還是過去的352都不過是442的變形或變種,可隨著現代職業球員技術特點的變化,442合理性開始遭受越來越多的質疑,最具代表性的一種說法是,現代足球強調中場的控制,更全能的邊路球員足以替代『一高一快』的傳統前鋒,應該減少一個鋒線球員的上場名額,以充實中場攻防的厚度。在具體的操作層面,切爾西、巴塞羅那也給予了這種聲音強有力的支橕:『藍軍』前場安插了一個魔獸般的鋒將德羅巴,邊路則配以快速靈動的喬科爾、賴特·菲利普斯、馬盧達等人,中場人員則以全能型的馬克萊萊、蘭帕德、巴拉克為主;至於巴塞羅那,他們的『戰術變革』則顯得更為徹底,出現在中鋒位置上的埃托奧、亨利等人並不具備太強的衝擊力,進攻的主要發起點是邊路的小羅、梅西,中場的德科、哈維、圖雷則肩負疏導的作用,理順全隊的攻防。
功利趨勢下的足球哲學
除了球員技術特點向全面化、精尖化方向發展外,國際足壇的功利性趨勢也是催生戰術變革的主要原因。雅虎專欄作家康利說得好,看看這是怎樣的歐冠半決賽,除了結果,過程變得毫無意義!的確,現在的冠軍聯賽早已不是起先的對名譽聲望的追逐,面對數以億計的經濟利益,任憑對陣雙方是笑傲歐洲的超級豪門,也不得不為了功利的目的放棄過程的美感。如此選擇的直接後果就是中場人數的增加:4後衛早已被認定為攻守平衡的極值,在無法增加後衛人數的情況下,屯兵中場也就成了必然選擇,再加上蘭帕德、傑拉德等足以涵蓋整個球場的『超級中場』的出現,現代足球已經活脫脫變成了中場的角力和拼爭!如此便解釋了為何切爾西、利物浦的歐冠半決賽會如此索然無味,更多的戰斗都是在馬克萊萊、蘭帕德、巴拉克與傑拉德、馬斯切拉諾、阿隆索之間展開,能夠創造『大場面』的托雷斯、德羅巴自然沒了表演空間。
與防守力量的提昇相應,作為進攻方的球隊也要另闢蹊徑,如此『妥協』的結果直接就是將戰火燃燒到邊路。正印中鋒早已成為眾矢之的,在戰術體系上也逐漸傾向於策應、牽扯,這便決定了『邊路發動機』的出現!以C羅、梅西為代表的『80後』核心們早已摒除了前輩們華美、曼妙的藝術化風格,取而代之以更快速、更有效的內切和突破,近兩個賽季歐冠最佳射手被盤亙在邊路的卡卡、C羅佔據便可以印證這一點。
中場厚重,配以更全面的『超級戰士』,邊路犀利,安插無人能敵的『新時代飛翼』,如此變化的結果是什麼?433!451!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||