|
||||
一周前,AC米蘭老板貝魯斯科尼在意大利大選中獲勝,將在下月初上任成為意大利新總理,這是他第3次坐上總理寶座。他的AC米蘭主席身份此時又成了人們關注的焦點,4月23日,貝魯斯科尼明確表示:『我很遺憾,但我不得不離開這個位置。』
不得『利益衝突』貝魯斯科尼將很快辭去AC米蘭主席職務,原因就是意大利憲法中關於利益衝突的規定:『禁止政府工作人員在商業公司領導層中佔據重要職位,但允許擁有某家公司,只要不是親自經營即可。』2004年7月,這條新法規開始在意大利實施,針對的正是貝魯斯科尼的雙重身份。此前有不少關於貝魯斯科尼在2001年大選中拉攏黑手黨以及貪污腐敗的問題在意大利國內流傳,貝魯斯科尼的政治道路並不順利,而雙重身份很可能成為對手打擊他的直接切入點。
於是,2004年底,貝魯斯科尼毅然從在位18年的米蘭主席位置上退了下來,趕在2004年12月31日的政府年終報告前解決了雙重身份問題。
有了上次的先例,這次的辭職就不那麼讓人驚訝了,想在政壇順利執政,有些小小的犧牲是必須做的,更何況,辭職的舉動更是給自己做了一次好廣告。2004年那次辭職前後,媒體大肆宣傳的就是貝魯斯科尼在AC米蘭的豐功偉績,2006年是入主米蘭20周年慶典,2008年又是當選總理外加辭職米蘭主席,貝魯斯科尼旗下那麼多宣傳渠道,這次恐怕又要來一次好好的攻勢了。
不乾涉羅馬就好不考慮貝魯斯科尼個人在主席和總理兩職位間的走動,單就AC米蘭俱樂部來說,貝魯斯科尼的辭職意義是否很大呢?2004年那次,大家開始討論AC米蘭接班人,副主席加利亞尼、貝魯斯科尼的兒子皮埃爾都是大家討論的重點,結果不了了之,AC米蘭還是老貝自己的『玩具』。
所以,貝魯斯科尼在不在主席位置上都沒有關系,要掏錢買人時還得他打開保險箱,加利亞尼沒那個鑰匙。2006年『電話門』前,貝魯斯科尼還曾與當時的尤文圖斯總經理莫吉談過關於加盟米蘭的事,加利亞尼畢竟只是一個打工者而已。貝魯斯科尼多次表態:『米蘭的未來會在家族的手中。』只要他還繼續話事,AC米蘭依然是他的,未來也是他的兒子們的。
這就是意大利足球的一個典型,和國際米蘭一樣,無論怎麼變革俱樂部內部,真正管事的還是那個幕後大老板,無論他是否在主席位置上。意大利足球的家族老板制度有時是好事,容易保留傳統,但有時卻是壞事。貝魯斯科尼和莫拉蒂是夠強,足以橕住兩大俱樂部,而像克拉尼奧蒂、坦濟、切奇·高裡們,一旦老板有事,整個俱樂部就要受到滅頂打擊,老板制度下的意大利俱樂部缺少必要的靈活性和應變能力,中小俱樂部發展遲緩與此有重大關系。
貝魯斯科尼在表明辭職心意的同時,也談了索羅斯或阿拉伯老板可能入主羅馬,『如果能讓球迷們滿意,我會歡迎。』4年前,貝魯斯科尼曾阻止俄羅斯石油富翁收購羅馬,如果他這次真的改變態度,或許就是外資老板參與意大利足球的契機。改變意大利足球已經接近100年的老板家族制的弊端,需要一些新的刺激,而不是一兩次象征性的辭職。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||