|
||||
文:陳朝行
國內最佳球會或十佳球會評選之類的旨在推崇做得較好的球會,樹立起業內對優秀球會的標榜及追求,進而推動高爾夫球運動的健康發展,這是十分值得去做的事情。
中國高爾夫經過20年來的發展,國內球會已近200家,其中不乏優秀精美,堪可與國外好球場相比的球場,但我們更多地卻是常常遺憾地看到平平無奇的球場,甚至是痛心地看到一些按地理條件,投入資金本可以做得很好的球場,卻因為種種原因成為三流甚或不入流的球場。對優秀球場的評選,並將這樣的活動堅持下去,對提高大家對優劣球場的鑒別能力,樹立榜樣,鞭策後進,無疑是有重大的意義。
回觀近年來林林總總類似的評選活動,我認為在今年6月份由《高爾夫》雜志社與上海東方衛視聯合主辦的首屆全國十佳球會的評選是做得較好的。
好處之一,該項評選一改以往的做法,不是由單個媒體單位獨自評選,而是由評選委員會在全國業內遴選出18位專業及有影響力、公信力的專家,由專家投票,同時由公證處公證,這樣的做法,無疑在較大程度上保證了公開性、公正性和公平性,同時也使該項評選更具權威性。
好處之二,該項評選,對入選球會在設計、建造、管理等方面,是有嚴格的可以量化的評選標准的,據稱共有7大項32小項的計分項目,每個項目的評分有詳細的計分方式,這些評分標准參考了歐美高爾夫發達國家球會評選標准,是相當合理及科學的。這避免了以往一些評選活動光憑簡單的印象打分的做法,使評選更加准確。據我所知,有些評委便是按照考卷式的評選標准打分,然後自然統計出入選球會及次序,然後驚訝地發現自己原來的某些印象實際上並不科學及合理。
好處之三,該項評選主辦單位動用了大量人力物力,不僅在評選前召開了新聞發布會,做足了推廣工作,在評選過程及評選揭曉時也安排得十分出色,使評選的影響力大為增強。尤為值得稱道的是入選球會的保密工作,直至頒獎晚會揭曉前的一刻,評委們也還不知道具體的入選球會,難怪有人將其戲稱為中國球會評選的『奧斯卡』獎了。頒獎晚會也做得十分出色,政界、商界、體育界、新聞界的不少要員聞人紛紛出席,不但使該項評選影響力大增,也使國內當前高爾夫球壇精神為之一振。
在中國高爾夫20周年的時候,評選出20個包括10個最佳球會和10個入選球會,應是對中國高爾夫活動發展20周年來的一個很好的總結。我們也很高興地看到在中國高爾夫已有相當發展規模的時候,有一個較具權威性和公信力的評選活動的產生。衷心希望主辦單位再接再厲,把這項評選活動堅持舉辦下去,一屆比一屆辦得更好,甚至成為中國高爾夫球壇上的『奧斯卡』獎,使該項獎項,成為國內球會爭相競逐的桂冠。
——2004年10月
更多精彩點擊陳朝行專欄
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||