中超聯賽開戰四輪，天津泰達隊一勝兩平一負，排在了中超積分榜的第五位。單從成績來看，這第五的排名也和往年沒有太大的區別，但從比賽對手分析，泰達隊今年的成績明顯遜色於去年同期。特別是兩個主場先後被弱旅青島和深圳逼平，全然沒有了去年津門虎主場的霸氣。

　　三輪不勝的後果自然就是球迷的抱怨連連。而在各種抱怨聲中最遭人質疑的，就是主帥雅拉賓斯基的排兵布陣：一個4-4-2雙後腰平行站位的中場構造。

　　從去年聯賽的最後幾輪開始，雅帥就放棄了保持一年並且屢建奇功的4-4-2菱形中場站位，將天津球迷心中的中場靈魂韓燕銘死死的『按』在板凳上。祭出馬季奇和王軍搭檔的雙後腰平行中場。這種更加偏重防守的陣型在幾場比賽中確實起到了穩固防守的重要作用。特別是馬季奇和王軍的搭檔使天津隊在兩名中衛身前有了兩條鋼鐵屏障：馬季奇經過兩個月的試訓已經在准備期完全融入了泰達隊的戰術打法，他那不惜體力的奔跑、果斷的搶斷和精准的卡位使他成為名副其實的中超搶斷王。而老將王軍作為天津隊的『三隊長』之一，經歷了4年中超的洗禮，能力自然不需質疑。

　　可在賽季末，這種雙後腰的平行站位逐漸顯出了它的弊端。特別是在對陣能力明顯不如自己的球隊時，這種雙後腰站位就顯出了不足：兩名後腰都以防守見長，而組織進攻卻並不順手。加上那些球隊能力明顯不足，於是我們就看到了泰達隊每每在中場搶斷成功後只能由後腰回傳後防線，再由後衛盲目起大腳長傳。而泰達隊的鋒線身體對抗力差，往往不能爭搶到落點，皮球落下又被對方搶走。

　　在新賽季開始之前，球隊接連將韓燕銘和盧彥等隊員掛牌出售，雖然經歷諸多波折兩位隊員還是留在了泰達隊繼續效力，可他們的上場機會較去年更加少的可憐。而王軍的退役使泰達隊在後腰的位置上缺少了豐富的實戰經驗，可小將范柏群得到老帥信任成為王軍的接班人。於是，4-4-2雙後腰平行站位的中場布陣就順理成章的出現了。

　　回顧開賽第一場，雙後腰的戰術確實展現了一定的優勢。特別是防守反擊中馬季奇與蒿俊閔、馬季奇與吳偉安的不間斷傳球配合徹底撕開了浙江隊防線。

　　其實，與其說第一場比賽的大勝是雙後腰戰術的成功，不如說是馬季奇中場組織能力的全面展現。四個進球中，馬季奇直接參與的就有2-3次，手術刀般的傳球展現了馬季奇進攻的超強能力。而我們也應該看到，在比賽中，范柏群動作還明顯比較生硬，很多次都是依靠馬季奇的補位纔保證了不被浙江隊從中路突破。

　　到了第二場比賽，雅帥排出4-5-1陣型，希望以此戰勝申花的4-4-2菱形中場。可人數上的優勢並未在場上顯示出來，5人中場反而被上海隊的4人中場完全壓制，在場上泰達隊顯得及其被動。雖然蒿俊閔利用孫祥的防守失誤攻入一球，但郜林很快就梅開二度，將泰達隊由天堂打入了地獄。其實，這場失利雖看似偶然，但其中也存在必然。而失敗的癥結就在於中場的5人陣型。

　　雅帥安排的中場5人分別是後腰：馬季奇、范柏群，左邊前衛李星燦，右邊前衛蒿俊閔，前腰吳偉安。在賽前的設計中，馬季奇和范柏群主守，其他三人主攻。而場上出現的實際情況卻是馬季奇、范柏群、李星燦三人成了三後腰，他們在上海隊的穿插進攻中疲於奔命，顯得十分狼狽。而前腰吳偉安則更多的擔當起了左邊前衛的任務。只有蒿俊閔一人成為了進攻的樞紐，在上海隊的禁區前沿頻繁制造威脅。

　　這樣的5人中場人數雖多但卻並未取得該有的優勢。因為在這5人之中，能夠很好的拿球護球的人只有蒿俊閔一個。馬季奇雖防守生猛，也能有一腳致命直傳球，但面對前面孤軍奮戰又缺乏速度的桑托斯，這種直傳球顯然很難發揮優勢；李星燦隨被寄予厚望，但他顯然不能很好的控制左路，無論傳球還是帶球都力不從心。在與斯科特即沈龍元的對抗之中完全處於劣勢；吳偉安雖有一定的牽制作用，但面對鄭科偉和姜坤組成的申花中場防線，也難有作為。

　　第3、4場比賽，兩個主場都是被對手先進球，而後艱難扳平。這似乎不是泰達隊的作風。可面對排出雙後腰的泰達隊，平局可能也是種必然。

　　兩場比賽中的兩個失球都與後腰失誤有關。特別是第二個失球，深圳隊角球被後衛解圍，而禁區弧頂卻沒有我們的後腰防守，結果被對方從容起腳遠射。其實，那本是馬季奇和范柏群的防守區域。不僅是失球，對方在很多次進攻中，都造成了泰達隊兩個後腰的位置重疊或同時失位。兩個後腰相互間存在依賴，結果卻比單後腰的防守效果差了很多。對方都知道馬季奇的搶斷凶狠准確，便索性進攻范柏群把守的位置，而當范柏群被對方突破馬季奇又必須前來補位，這樣他自己的位置就又出現了防守真空。青島和深圳就是用這種非常簡單而且實用的戰術破解了泰達隊的雙後腰。

　　談完了防守再說進攻。兩場比賽中，泰達隊雙後腰同時在場時中路進攻幾乎陷於癱瘓。每每將球傳到邊路由蒿俊閔組織，他也不得不經常出現在前腰位置組織進攻，這樣整條右路就成了對方進攻的開闊地。

　　過分依靠蒿俊閔個人能力使泰達隊的進攻很容易就被對手限制。缺少中路的組織也使鋒線難以得到相應的支持。泰達隊的前鋒個人突破能力本就不強，缺少了前腰提供炮彈，就更加難覓機會了。

　　其實，面對兩個主場只取兩分的尷尬，泰達隊只需在中場撤下一名後腰，曾添一名前腰局勢就會大不一樣。面對弱旅，我們可以大膽的進行菱形站位，這樣既豐富了進攻套路，盤活了中路進攻，又能給前鋒制造更多的正面面對球門的進攻機會，緩解蒿俊閔的壓力。同時，我們也不該忘記，進攻永遠是最好的防守。

　　陣型是固定的，隊員是靈活的。面對不同的對手，泰達隊還是應該因敵而異，在雙後腰平行站位和後腰加前腰的菱形中場之間靈活變化，攻其不備，克敵制勝。

　　(文/實習記者：馮帆)