|
||||
NBA不如CBA好玩的一個地方是,評選MVP的時候比較費勁。這幾年CBA的常規賽MVP根本不用評,數數誰當選單周最佳球員的次數最多,答案就可以順順當當填進括號裡。NBA非要搞玄虛,吵吵一個多月了,還是『可能科比、可能保羅、可能加內特』,混亂得狠了去。
所以最近幾天,美國媒體上有幾位大佬記者稍一出聲,就有人白眼他們必定是科比的『槍手』,就挑這個節骨眼上制造輿論攻勢。他說科比是領袖,你可以說湖人添了加索爾纔一飛衝天;他說科比現在又安靜又冷靜,你可以說那些前科啊污點啊終究抹不去。『黑』不『黑』在其次,這世上給任何一個人找些缺點還不難,甚至這些人你都說不上他們究竟『黑』誰,因為扭頭過去,他們說不定又要說保羅太年輕、加內特缺數據……
為什麼就不能多看看人家的好處呢?又為什麼就不能是科比呢?按照漢語的表達習慣,這麼一句『為什麼不』總難免透著一絲委屈,而且往往是失去之後的委屈,可換成西方人蹦英語單詞,那句『whynot』完全就是一種語氣加重的贊同,鑽進耳朵差不多就變成『憑什麼不』、『一定要』,你不喜歡科比是不是?我偏就選了,怎麼地!細想想,選個MVP,可不就這麼回事?
文無第一,武無第二,可評選MVP這東西到底還是紙上談兵,你可以把科比、保羅、加內特三個名字擺在一起,卻沒辦法讓他們在球場上真刀真槍地排出順序,保羅送出15次助攻跟加內特搶下15個籃板能是一回事嗎?可讓人惦記的是,這年頭唱反調的人不少,哼同情歌的更多,這一點在外面自信、內心柔軟的美利堅人民身上體現尤為明顯,結果呢?事情往往又朝著另一個極端去了:科比苦熬了這麼多年,輪也該輪到他了;保羅這麼年輕就率領球隊殺向巔峰,後生實在可畏之極;加內特犧牲個人數據換來球隊戰績第一,這纔是精神上的MVP……
就怕這麼左右搖擺著,最終你會發現選誰好像都經不起推敲,直到自己抱著何等標准都拿捏不准。什麼是最有價值?能把球隊戰績和個人數據最完美結合的,當然就是最有價值。能將衝鋒主將與精神領袖兩種角色集於一身的,當然還是最有價值。從這一點說開始,不用問『為什麼』,也應該是科比最上相了。
他幾乎就是時下不曾被官方正式宣布的NBA第一人了。必須承認,這幾年的科比被太多的負面新聞包圍,從性侵犯案到屢次要求交易,一次又一次地跟NBA的道德規范衝突著,甚至讓他身後的贊助商們猶豫著,可是當這些所有的一切與科比的回頭是岸相抵消時,真不妨集中精力去看看他在球場上的每一次努力,那種收放自如顯然是讓加內特和保羅相形見絀的———順境時是隱形的科比,逆境時是英雄的科比,這可是一個輪回的修煉!
為什麼不投科比一票呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||