|
||||
也許德羅西覺得點球來得太不自然,自己心理過意不去,上周末斯帕萊蒂還狂贊他的領袖氣質,稱贊他的點球像世界杯決賽那樣完美,可這次同樣的意圖、角度和力氣,皮球卻擦著橫梁生硬地飛出。應和著主場球迷的呼喊,德羅西還沒穿上國家隊10號,卻踢飛點球。
被曼聯完全吃透
第29分鍾,被動情況下浪費了這麼好的領先機會,翻盤的夢從此時開始破碎。說得更確切點,主場敗了兩個球,出局在那時就基本確定了。正像卡佩羅預測羅馬淘汰皇馬主要在首回合奧林匹克交鋒那樣,因為皇馬向來在羅馬贏球,所以羅馬的勝局尤為珍貴,而羅馬不怕貝納布;想淘汰曼聯,連在主場取得一丁點優勢的能力和結果都沒看到,把賭注壓在噩夢誕生的地方,太過絕然。誰都希望奇跡誕生,可眾多豪門的百年歷史中,如曼奇尼所言,翻盤晉級的例子只是滄海一滴,如此要求從結構上弱於曼聯好幾倍的羅馬出現奇跡,也太過分了。
曼聯較首回合換了許多主力,卻有同等的戰斗力,羅馬對首回合的激進(阿奎拉尼前腰)做了修正,回到習慣的平衡陣型,從前腰3人的設置和帕努奇右後衛的首發就能看出,羅馬打出了斯帕萊蒂的指導思想:不狂開大腳,不做無武器的攻擊。羅馬很正常了,很有理性了,但場面證實了他們和曼聯的差距。
直到12分鍾,在曼聯的一系列壓迫和朴智星等威脅攻門後,羅馬纔有像樣的攻門:德羅西右路強行突破直塞,武奇尼奇底線附近小角度右腳勁射被撲出,羅馬又倒到左路,小曼奇尼禁區前斜射被沒收。第26分鍾纔得到第一個角球(上半場角球8比2),而角球開出後非但不能搶到第一點,還被曼聯打成了反擊,特維斯中路突破分右,盡管越位了可還心有餘悸。
皮薩羅無法安心帶球,佩羅塔不能出現在協調中前場的位置,後場常有教科書中禁止的長距離橫向分球,這些事實表明:羅馬無法按照習慣的方式組織,比賽掌握在曼聯的高節奏中,曼聯能在高速度中運用技巧,反而他們在禁區前的倒腳追求地面和一腳出球,防守時層疊到位,逼得羅馬只能橫向找空間和遠射。被動也可以,國米和尤文都曾靠被動的場面中絕殺對手,但羅馬不是這樣的球隊,他們的意大利化還不如曼聯明顯。缺少中鋒,他們連反擊都必須追求幾點配合,這一點被曼聯吃透了。
細膩消失在了歐洲
表面看羅馬左路弱,被哈格裡夫斯和特維斯屢次闖進,失球也在這邊由這兩個人搶斷、配合完成,可實質上羅馬全隊都頂不住,主要是中路失勢,自己拿球時少有辦法,對方分球時總是慢幾拍。第21分鍾,特維斯和哈格裡夫斯在右邊路打出精彩的腳跟傳切配合,羅馬四五名防守球員圍搶未遂。
羅馬的技術在更快更強悍的對手面前難以發揮,他們盡力了,德羅西腳後跟射門和塔代伊接左邊路傳中停球勁射,說明他們創造出一些隱約有羅馬標志的機會,但在終結的那一腳,又很勉強。跟多尼的幾次救險相比,范德薩的撲救都不夠級別。如此場面,丟球純屬正常,羅馬也到了認真反省的時刻,最近6場正式比賽連續丟球,共丟12個,被莫裡尼奧、裡皮誇獎得太多,這兩敗能幫助羅馬客觀地定位自己。
這就是意英的差距,馬爾蒂尼承認正越拉越大的差距,差距的根本在速度和技術的結合:羅馬在意甲算快算細膩,跟英超一比就凌亂。曼聯比去年更堅決,前鋒對防守的貢獻更突出,這一點斯帕萊蒂大加贊賞,拋開羅馬和米蘭的歐戰差距不談,就算換成米蘭,現在也難以重演上賽季的完勝。
桑普教練馬紮裡說:『動力可是個很重要的東西,能解決很多問題,想想那年利物浦下半場對米蘭乾了什麼,就知道了。』紮切羅尼說:『羅馬該把曼聯掌握在自己節奏裡,同時希望曼聯不要出狀態,他們在主場通常都很可怕。羅馬的優勢是配合成習慣,只要按照習慣的方式就好,不要向對國米那樣想得太多。』問題是,曼聯讓你習慣地踢嗎?羅馬隊員連思考的空間都沒有,處理球草草了事不計後果,失球就是中場被斷,這樣的表現怎能贏球?
動力,只能在同等級別的較量中成為天平,可在實力差距明顯的對抗中,不足以解決技術。羅馬全場射門15腳,曼聯9腳;打在門框內羅馬6腳,曼聯4腳,可曼聯1球贏了,強弱對比明顯?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||