|
||||
『我知道他在聯賽中表現不錯,我很高興他能持續地表現自己的實力和狀態。說實話,我從來都沒有懷疑過蒿俊閔在進攻方面的實力和作用!但在國家隊和國奧隊,如果僅僅就邊前衛位置的球員而言,他必須有兼顧到進攻和防守雙重任務的全面能力。我選擇球員必須考慮到球隊戰術的整體性。』接到記者電話後,身在塞爾維亞的杜伊如是說。顯然,身挑國足國奧兩大重擔的杜伊,對進攻中特點鮮明的蒿俊閔雖然難以割捨,但使用時又因為其防守軟肋有著明顯的顧忌。這也是這位技術型中場為什麼到現在都無法在國足和國奧確定位置的重要原因,盡管他在聯賽中已經風華盡展。
自杜伊掌權中國國奧以來,蒿俊閔在這支隊伍裡幾進幾出,這種狀態就表明了杜伊在使用他時那種矛盾的兩難心態。在進攻端,蒿俊閔顯然不用多說,但在防守端,他卻始終不能讓杜伊滿意。『你知道,在我的國奧隊的戰術體系當中,邊路進攻是絕對的重點。而在追求邊路進攻時,我給邊後衛也安排有很重的參與進攻的任務,他們應該時常會深入到對方底線傳中,此時就要求我的邊前衛們適時回防補邊後衛的空當,這是國奧隊戰術的一個非常基本的要求。這意味著,我們的邊前衛不僅要能進攻,同樣也要具有相當不錯的防守能力,否則邊後衛前插之後他們留下的空當一定會成為對方攻擊的重點區域。』杜伊再一次向記者強調了自己的戰術體系中作為邊衛應承擔的責任。
而這,恰恰也是杜伊在使用蒿俊閔上一直猶豫不決的最為根本原因。杜伊曾經到現場看過好幾次天津隊的聯賽,但每一次,蒿俊閔似乎都沒能給他留下太好的印象。即使小蒿有進球、助攻這樣的表現,但他在防守上還是沒有體現出杜伊要求的那種境界。這並不是他的錯,因為在天津隊的戰術體系中,小蒿的防守任務本來就非常地輕,僅僅是象征意義的騷擾作用。
在3·26昆明捕鼠戰役中,蒿俊閔甚至沒能入選國家隊最終的18人比賽名單,杜伊似乎拋棄了他,但更不為人知的是,賽前杜伊曾非常認真地考慮過讓小蒿上場的計劃,而教練組其他成員也多次向杜伊推薦,認為在這場要取勝的比賽中,蒿俊閔能夠在進攻中發揮一個奇兵的重要作用。每一次討論到最後,杜伊總會用一句『但他的防守呢?』讓在場所有人都陷入沈默,因為每個人都清楚,澳大利亞人不會無視對方防守中明顯的軟肋和空當。
杜伊並沒有放棄蒿俊閔。相反,他把小蒿列入國奧隊3月昆明集訓的名單,雖然蒿俊閔肯定不會參加,因為他當時在國家隊,而4月塞爾維亞拉練的國奧隊員名單中,也有蒿俊閔的名字,這充分說明杜伊依然對蒿俊閔抱有好印象。『他是一名個人技術特點非常鮮明的球員,可以肯定的是,他一定能夠在進攻中給予球隊幫助。我必須做好各種准備。在奧運會比賽中,我們也可能遇到落後必須豁出去進攻的時候,在我們必須要強化進攻的時候,蒿俊閔一定會發揮自己的作用。當然,我也希望他能夠在防守中有所加強,來競爭國奧隊的主力右前衛的位置。』杜伊表示,就目前情況而言,蒿俊閔參加奧運會的希望依然存在。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 9 條,查看全部 | ||||
杜伊沒讓蒿爺上那是他的損失!
妨礙小蒿的是中國沒有好的邊後衛~!!!
欲加之罪
什麼戰術體系?我沒看出來,作爲一名教練員我覺得知人善任這一點很重要,像蒿俊敏這樣特點鮮明的球員用就用在他的攻擊能力上,放眼現今中國足壇所謂攻守平衡的潛臺詞就是平庸而沒有特點。如果單單拿他不積極參與防守這一點來衡量一名球員的話,未免太過苛刻,況且,作爲邊路的防守,特別是邊衛身後的空當,完全可以通過後腰球員的補位來解決,在4-4-2雙後腰中場弧形站位戰術體系中作用尤爲明顯,難道不是嗎?好的球員你可以不用,因爲你是主教練,但是不要抓住人家一點缺陷大做文章給自己的固執開脫好吧?
杜大爺看過曼聯比賽嗎?C羅防守嗎?
看了幾場肚姨的比賽指揮,所選球員就知道是水貨了。連一般人的眼力都沒有。
泰達隊不是強隊。充氣量,中游偏上。今年的外援好一點。希望外援有好的表現。
那你杜伊讓兩個前鋒(朱挺、江寧)去打邊前衛只能證明他們是防守型前鋒??????!!!!!!!!!
中國國家隊,無論是國奧還是國家隊的主教練都是垃圾,你們家孫繼海是好球員,也沒見全攻全守呀!你有本事像泰達一樣弄個好的後衛,你看看還需要小蒿去防守嗎!!!