新浪體育訊北京時間4月7日(邁阿密當地時間6日)，俄羅斯勞模達維登科在素有『第五大滿貫』之稱的網球大師系列賽邁阿密站的決賽中直落兩盤戰勝了世界排名第二的納達爾。在tennis.com的專家Tom Perrotta看來，勞模獲勝並非僥幸，他就是為硬地而生，但納達爾的失誤卻讓人吃驚。他指出，納達爾毫無疑問也是硬地好手，但這裡只留給他很小的犯錯空間。全文編譯如下：

　　如果認真看一下排名和技術統計就會發現，達維登科獲得邁阿密的冠軍並非僥幸，在決賽中擊敗納達爾最多是小菜一碟。不管怎麼說，他都是世界排名第4的選手，在過去3年裡，他都保持前5的年終排名。在這場比賽前，他在決賽中記錄是11勝3負，已經擁有了一座大師系列賽冠軍獎杯。不過在過去與排名前10的選手的交手中，達維登科並不是個優質的競爭者，取勝羅迪克之後，他的紀錄變成15勝38負；而納達爾則正好相反，他與排名前10選手的對抗中32勝18負。如果達維登科想在這場比賽中取勝，需要做出很大的努力，在多拍的僵持和大角度調動中擊潰納達爾的防守。

　　但達維登科花費了比我預期的小很多的努力，這很大部分都歸功於他聰明的戰術。達維登科的側向移動能力不遜於任何人，或許我們可以說他在場上對球的調動也如是。他能很輕松地改變對手來球的方向，送出大直線或者角度刁鑽的對角線。他似乎也不受切削和很高的上旋的影響(尤其是對他的雙反，他可以等到最後時候再出手)。達維登科同樣不懼怕納達爾的正手。納達爾更喜歡用正手而不是反手來控制球，但達維登科也沒給他機會，他把球擊向後場，逼著納達爾發揮出更好的正手擊球水平。而且達維登科就是為硬地而生的：網壇裡很少再有像達維登科這樣適合在硬地上奔跑而且不會被累垮的輕盈又快捷的體格。

　　達維登科配得上這場勝利，但他贏得如此輕松很大部分都因為納達爾，後者在這個很長時間內都不曾出現的很重要時刻打出了一場差勁的比賽。這是最讓我吃驚的地方。上周納達爾慘敗給德約科維奇，還可以說是因為前兩輪的車輪戰讓他精疲力竭，但在休整了一整天之後，帶著最多自信上場的今天，他卻失誤連連。在這項賽事裡，納達爾時不時在發球和截擊上做出嘗試，並取得了成功，但昨天他竟沒做過一次嘗試。這跟達維登科也有關系，但納達爾至少應該嘗試著上網。在第一盤4-2的破發點，納達爾正手犯了一個至關緊要的錯誤，讓達維登科拿到這一分，乘機擴大了比分的優勢。

　　『他打得很好，而我今天卻打得不好，』納達爾說到。『在這種和頂尖選手對決的比賽裡，如果你沒能100%發揮，就很難獲勝，尤其是在硬地上。』對我來說，納達爾說的最後一句話纔是重點。無數評論家和前職業球手都爭論過納達爾是不是個硬地好手。他不僅僅是好而已--毫無疑問，他是世界上最好的五位選手之一。他在硬地上獲得過冠軍，在大滿貫的硬地賽場也曾進入過半決賽。他在硬地上擊敗過費德勒、羅迪克、德約科維奇、達維登科、伯蒂奇和布雷克，這已經沒有什麼爭論的必要。

　　納達爾在硬地場上真正的問題是，這裡留給他犯錯誤的空間很小。如果打出最高水准，他能和任何人競爭，很可能會擊敗對手；如果達不到最佳，哪怕只有那麼一點點的欠缺，他都得要奮斗著掙紮，並可能會輸給很多球員。當納達爾的擊球偏離正道，他變得更注重防守。在泥地上，納達爾有備用計劃(他的腳步、他的意志和他的堅韌)，而在硬地上，他的備用計劃不管用，除非他的對手決定要跟他合作。但達維登科並沒有。不管怎麼說，納達爾的這前1/3個賽季是成功的，他比去年同期獲得了更多積分。

　　(費米)