新浪體育訊北京時間4月5日，2008賽季中超第2輪焦點戰北京國安主場迎戰山東魯能隊的比賽在豐臺體育中心打響。最終雙方上下半場由周海濱和馬丁內斯各下一城，1比1握手言和。對於這場焦點對決，在裁判判罰上也出現了爭議焦點，比如魯能的進球以及徐雲龍的飛鏟等等。賽後，新浪體育在第一時間連線了前亞足聯裁委會委員、著名金哨陸俊老師，請他進行了點評：

　　最大的爭議來自於山東魯能上半場結束前周海濱的那個進球。其實，這是一個越位進球——第44分鍾，魯能獲得前場右路任意球機會，皮球發出，韓鵬在禁區內爭頂擺渡到中路，魯能連續兩腳射門，最終由周海濱補射入網。周海濱射門之前已經處於越位位置，韓鵬接任意球頭球爭頂沒有問題，舒暢第一腳補射也沒有問題，舒暢補射之後被楊智撲出，但這個時候的周海濱已經處於越位位置，因此射門進球應判無效。

　　對於這個進球的整個過程，大家或許還有一個疑問：韓鵬擺渡下來時中路的黃博文手球，應該判罰一個點球。這裡特別需要注意的是，國際足聯在規則中關於手球判罰點球的規定只有『故意手球』，而這個時候黃博文是在防守過程中，被動地被皮球擊中，因此不屬於『故意手球』的范疇，所以不判罰點球是正確的。

　　這個進球的判罰，從位置上講，對於當值主裁判來說，判罰起來的確存在一定的難度，而當時的助理裁判員應該協助主裁做出判罰，然而很遺憾沒能做出正確判罰。

　　上半場還有一點需要指出的是，徐雲龍的飛鏟應該被紅牌罰下。第37分鍾，周海濱帶球突破，此時徐雲龍上前雙腿騰空一腳飛鏟，周海濱痛苦倒地，當值主裁向徐雲龍出示了黃牌。關於鏟球的問題，國際足聯早有過明文規定，而且我們也不止一次地提到過，徐雲龍這樣的惡意鏟球，應該直接出示紅牌罰令出場。

　　下半場第59分鍾，小馬丁左路得球後內切擺脫突破，此時已有黃牌在身的周海濱在失去防守身位情況下故意拉倒小馬丁。按照國際足聯規定，這是一次明顯的阻止一次對手進攻，應該判罰黃牌。這樣，兩黃並一紅，周海濱應該是被紅牌罰下的。

　　今天比賽中兩名國家隊隊員存在這樣的犯規現象，必須提起我們的高度重視。另外，這樣的焦點對決，關注度非常高，越是這樣，我們的裁判員就更應該在比賽中嚴格執行規定，要敢於執法。

　　(陸俊)