|
||||
很多NCAA的名將進NBA之後『水土不服』,原因有很多種,其中之一就是身高的尷尬。
可以想見,NBA集天下精英之所在,你會在這裡碰到更多更高更好的大個球員,甚至可能碰到身高2.03米、2.06米的後衛。原先在大學打中鋒的球員可能會發現,他在NBA的禁區裡根本混不下去,因為四面八方的人都比你高。
最近不少朋友問:德裡克·羅斯會不會面臨類似的問題?羅斯身高報的是1.91米(也有說1.93米的),在大學打的是組織兼得分『雙能衛』。像他這種身高的球員,NCAA有很多。很多人擔心,美國球員報的身高是穿鞋時量的,所以通常實際身高還要再減一英寸(約2.5厘米)左右。若羅斯也是如此,在NBA吃得開嗎?
我們看一個有名的例子——魔術隊的射手J.J.雷迪克。他在大學時代還是全美最佳球員,但到NBA後水土不服,至今什麼表現也沒有。雷迪克不是那種不用腦子打球的球員,為何在NBA打不出來呢?
其實,NCAA名將到NBA表現不佳,原因有很多,身高不見得是主要原因。從一個實力較低的聯盟轉移到實力較高的聯盟,原本就會產生落差。關鍵其實只有一個——你能否『適應』而已。
所謂『適應』,就是懂不懂得自己去轉型,懂不懂得自我去調適。在大學當主將的球員,進了NBA絕對沒有過去那種待遇了。拿雷迪克來說,堂堂杜克第一射手,原來大家會做球給他投,但進NBA之後,人人是射手,誰管你啊?!雷迪克的球路在大學時代就被釘死了,他很准是沒錯,但到了更高的層次,他可能連球都拿不到,更不要說制造機會投籃了。
那麼羅斯呢?我覺得他沒問題。因為他很早就認識到,他的球路必須做出改變,而他的身體對抗性又沒問題,所以到NBA之後,可以靈活調整現有的打法與位置。簡單地說,他目前是半成品,半成品都可以打成現在這樣,到了職業隊當然有調整的機會。
所以,身高並不是問題,克服身高問題的也大有人在。比如艾弗森,大學時還被定位在控衛,進NBA竟可以打得分後衛。可見,關鍵在自己的心態調整與後天的努力,跟身高並沒有太大關系。
當然,身高『不上不下』的球員(如漢斯布魯),在選秀時身價是會低一點。但如果他們自身的球路與潛能,以及未來的可塑性,可以讓人忽略掉這個問題的話,相信NBA球隊還是願意投資的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||