|
||||
基德因轉會小牛而登上美國《體育畫報》封面,文章標題是『Go For It』,但僅僅一個月過後,人們想問的卻是:Go For What?
3月18日晚,達拉斯美航中心,埃弗裡-約翰遜的辦公室裡傳來爭吵,馬克-庫班咆哮時的嗓音幾乎比他的主教練更嘶啞。在那裡,爭吵具備悠久的歷史,寫字間隔斷就如古老宮廷的牆壁一樣,默默記錄著每段秘史。多年前,當IT暴發戶神情陰冷的逼迫唐-尼爾森派有傷在身的德克出場時,老人就像一頭護犢的猛獸,嗷的一聲怒吼,把他的老板踢出了辦公室。如今,當寫字間的主人變成埃弗裡-約翰遜,爭吵的內容我們不得而知。但就在一刻鍾之前,小牛100:102輸給湖人。
於是我們可以推斷令庫班出離憤怒的幾個細節:1.那場比賽的上半場,基德指揮官作用為零,小牛千瘡百孔,落後21分;2.終場前最重要的一次扳平機會,小牛打出一個詭異的戰術——德克inside-out斯塔克豪斯,再由後者傳球給身處底角的賈森-基德(被盯防狀態),結果這位史上投射最爛的傳球大師表情尷尬,無比笨拙的扔出一記遠投;3.最後4秒,落後2分的小牛仍有絕殺機會,但約翰遜布置約什-霍華德(喂球能力如此之差的家伙)而不是基德擲邊線球給諾維茨基,結果皮球飛行的軌跡低得像打保齡,徑直砸向德國人的腳踝……
那麼,庫班真是在為『小將軍』對基德角色使用的荒唐惱火,並詰問了上述謬誤嗎?接下來發生的事情,將問題推向曖昧。
19日,約翰遜與記者聊及前夜內訌時只丟下一句『都擺平了』,表情驕傲得像剛馴服一頭發情獅子的馬戲演員。隨即在20日牛仔與綠軍比賽的clutch time,與兩天前的鬧劇如出一轍——不是基德將皮球分配給機會最好的隊友,而是隊友把球扔給了基德。這次偉大的賈森沒再猶疑,手起刀落投失比賽。庫班會繼續竄進主教練的屋子大吵大鬧嗎?不,這次沒有。相反在23日迎戰馬刺的比賽中,他穿上印有『AVERY'S TEAM』字樣的T恤,微笑著戲謔記者,『盡管損我們吧,把我們當超級碗前的紐約巨人隊好了』。
然而,巨人隊的四分衛不是瘸著腿拿下超級碗的。約翰遜卻在繼續奉送失利的同時,讓老板眼睜睜看著他最愛的牛仔被架出場外。諾維茨基傷停,直接將小牛從西部豪門排位賽的激烈角逐中踢出,落入與勇士、掘金拼搶季後賽最後兩席的尷尬境地。據yahoo.com民調顯示,高達73%的球迷認為小牛將無緣季後賽。當然比起佔卜,更切實的問題是庫班與約翰遜到底就球隊走向達成了怎樣的一致,基德又能扮演怎樣的角色?
缺失的拼圖達拉斯重金引渡基德的目的,無非是填補一支冠軍球隊所需的最後拼圖。而小牛隊眾所周知的三個短板是:a.個人持球單打比率過高,進攻中跳投比率超過70%,得分受助攻率低;b.內線得分能力差;c.缺少一個足夠鋼鐵神經的領袖。
如果只能增加一塊拼圖,這個人應該是中鋒還是控衛?交易截止日前,庫班曾面臨沙克或基德的二選一。顯然在理論上,兩者都不可能同時彌補上述三個短板。沙克可以直接加強禁區威脅,做一個更衣室領袖,但很難救治球隊過於依賴跳投的痼疾,霍華德、斯塔克豪斯、喬治們可能因此更加迷戀inside-out而懶於突破。基德最大的價值則是改變球隊的進攻結構,但這要通過配合完成,他本人並不能直接加強進攻體系的穿透性和內線破壞力。至於領袖的大心髒,基德無疑是個硬漢,但回憶一下魔術師、微笑刺客和斯托克頓的偉大生涯吧,最讓你刻骨銘心的是某次妙傳,還是Baby hook、總決賽單節25分以及1997年在巴克利頭頂那一劍的風情?個人進攻能力的孱弱始終是基德區別於史上最強控衛的一環。但出於對傷病的忌憚,庫班最終放棄鯊魚,而選擇了基德。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||