|
||||
新浪體育訊從國足的首發名單來看,可謂奇兵迭出。讓朱挺和姜寧兩匹鋒線快馬頂替杜震宇和邵佳一出任左兩個邊前衛,高中鋒韓鵬任單前鋒。而就在最近一次與澳大利亞的比賽中(2007年3月24日),當時的朱家軍的首發陣容中,恰恰是由杜震宇、邵佳一出任邊前衛,李金羽單前鋒。從首發邊前衛及鋒線的組合來看,奇兵卻並未收到奇效。兩名速度型前鋒出現在邊路,並不擅長傳球的兩大快馬使得杜伊的邊路戰術只打雷不下雨,雖然在邊路可以頻頻突破,但真正有威脅的射門機會卻基本來自中路的策動。
從杜伊在平時訓練中的指導思想來看,對邊路進攻、中路包抄的戰術的強調已到了無以復加的地步。或許在杜伊心中,對中國球員來說,戰術不宜過於復雜,簡單實用、可操作性強的戰術纔是最佳選擇。這次讓韓鵬這名高中鋒突前,而讓朱挺和姜寧兩匹快馬出任兩個邊前衛,用意非常明顯,希望利用兩人的速度在兩個邊路撕開對手防線,而借助中路韓鵬的高空轟炸來威脅對手球門。
但從實際效果來看,國足有威脅的進攻並非來自邊路下底傳中,而多出自中路,尤其是鄭智的策動。朱挺和姜寧的速度雖快,但畢竟是前鋒出身,傳球並非所長。尤其是朱挺,整場比賽有威脅的射門次數遠多於有威脅的傳球次數。朱挺的表現一如既往比較搶眼,拼命三郎的稱號絕非虛名。但他留給球迷的印象並非妙傳,而是最後一擊。左路的姜寧則較為遜色,作為首發左前衛,整場比賽卻看不到有威脅的傳球,連射門機會也寥寥無幾,到了下半場拼搶過度的他甚至出現了抽筋跑不動的情況。以致於賽後在澳洲媒體的記者表示不解:你倦高原練了一個月,怎麼還會抽筋?
從比賽過程國足有威脅的進攻來看,邊路突破傳中的貢獻並不多。第20分鍾,鄭智在前場右側利用個人技術橫向帶球趟至禁區弧頂處,然後巧妙直塞小禁區,後點跟上的朱挺插上射門,但被尼爾搶先破壞,這次配合充分體現了鄭智和朱挺的特點。第37分鍾,馮瀟霆在中路一記過頂長傳,又是朱挺轉身凌空抽射,結果沒能壓住皮球,打飛了。終場時刻曲波拼來點球也來自於後場的長傳,倒是這一次,國足的速度優勢充分顯示出來了。
國足最近一次對陣澳大利亞恰好是在一年之前。2007年3月24日,當時的朱家軍為備戰亞洲杯邀來澳大利亞熱身,結果布雷西亞諾一傳一射,以2-0輕松戰勝了國足。回顧當時朱家軍的首發陣容,杜震宇和邵佳一分別出任左右兩個邊路,李金羽任單前鋒。有意思的是,杜伊在本場比賽的下半場的換人卻似乎回到了老路,邵佳一登場,曲波替下韓鵬,不過這個陣容也還是未能取得一場勝利。
從國足全場的邊路進攻的戰術來看,國足傳統的速度優勢卻受制於球員的基本功。幾名球員盡管速度非常快,但進攻節奏卻並不快。談到快,許多球迷或許會想到中國球員的速度,但真正的快應是結合球的快,是球的運轉速度快。急轉急停、快速出球,但從國足邊路以及鋒線球員的表現來看,出球速度偏慢、過於粘球、邊路球員難傳出有威脅的傳中球,這些都制約了中國隊的速度優勢。當這招頭號法寶被扼制後,難以給對手制造更多的威脅也就不足為怪了。克勞琛曾說過,『兩腳必須出球,誰不出就下去別踢了。』按這個標准,能留在場上的國腳還有幾人?(麓山人)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||