|
||||
以本屆世界杯預賽中國隊的均齡———25.64歲,可以排在2006年世界杯決賽周32強的倒數第4。僅比瑞士、加納和多哥3隊年長的中國隊,應當算是相當年輕的球隊。但是否年齡是決定成績的關鍵呢?
德國世界杯的8強當中,均齡最長的法國29.13歲,最幼的英格蘭25.87歲,四強則全部在27歲以上。自1994年世界杯以來,世界杯球隊的均齡基本都在27歲的區段。如果以入圍世界杯決賽周的標准,27歲是最容易出成績的波峰,由此向兩段逐漸下滑。2002年世界杯是中國隊惟一一次入圍,那屆國家隊均齡26.91歲,是最接近『27歲定律』的國字號。同樣,2006年世界杯前夕,FIFA官網也曾做過統計,自1962年巴西奪冠後,此後的10支冠軍隊均齡也都在27歲左右。
年輕球隊是否就真的無法取得成功,就像1995年的阿賈克斯?2006年,最幼的瑞士小組賽出局;2002年,最幼的尼日利亞和喀麥隆都沒有出線,超級綠鷹小組賽墊底;1998年,均齡最小的喀麥隆、沙特、日本、韓國和突尼斯都沒超過26歲———他們悉數未能進入前24名。法國世界杯的前24名球隊的均齡都在27歲以上,而墊底的8個球隊異常年輕,均齡26.8歲。即便計算主力陣容的均齡,前16名的球隊年齡分布也非常准確地落在了27歲上———墊底的8支球隊繼續在26.8歲上徘徊。
本屆世界杯預賽中國隊的年齡梯次從位置上看,算是相對合理:門將>後衛>前衛>前鋒的特征比較明顯。但中後場的均齡差異很大,老將與新人佔據太大的比例。這種不正常的狀況拉低了國家隊的均齡,同時也讓球隊的狀態飄忽不定。世界杯上,成績處於第四檔次的球隊各位置的均齡差距與中國隊非常接近———研究表明,衛線均齡和個體年齡差異的擴大,是防守不穩的側面反應。
從各洲參賽球隊的均齡來看,非洲和亞洲普遍最低。自1994年以來,兩大洲已經連續4屆世界杯均齡未超過27歲。1998年世界杯16強僅有尼日利亞,2002年有場外因素算是特例,2006年又是僅有加納入圍。非洲和亞洲參加世界杯的運動員與歐美運動員相比,除技、戰術水平明顯落後外,年齡偏小也應該被視作是形成差距的重要原因。因此,年輕化絕非中國隊的優勢,相反應該被視為缺乏經驗和穩定狀態的劣勢。
回到歐洲,『27歲定律』同樣發揮著功效。英格蘭是葡萄牙歐洲杯最年輕的球隊,西班牙是首發陣容最年輕的球隊(24.6歲),但他們都沒有打入四強。至於冠軍希臘,均齡28歲。不過,值得注意的是,世界杯冠軍意大利隊在2008年歐洲杯預選賽上表現得如履薄冰,目前多納多尼這支超過30歲的老隊,6月是否能取得佳績,多數人並不樂觀。年齡太小固然不夠穩定,年齡過大又會力不從心。總之,對於均齡還未達到最佳狀態的中國隊而言,年輕化並非包醫百病的良方。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||