|
||||
論膽大,波波維奇終究比不過揚納基斯。
他用吉諾比利打替補,在NBA是遠近聞名的高招,可是每到戰局吃緊時,比如最近跟西部群雄拼名次,他便忍不住讓吉諾比利首發。揚納基斯帶希臘國家隊,兩屆歐錦賽一屆世錦賽戰績有起有伏,他居然就能咬碎鋼牙,就讓帕帕洛卡斯打『第六人』。
希臘人那叫一心一意,字典裡根本不會裝『兵不厭詐』四個字,可但凡把帕帕洛卡斯派上去,就等於給你對手心窩裡狠插一刀。別說是揚納基斯,莫斯科中央陸軍俱樂部換了兩任主帥,也一模一樣地用帕帕洛卡斯打『第六人』,還能讓後者拿歐冠聯賽MVP,這裡面藏著的肯定不是『巧合』二字。
有人是天生適合打替補的,就比如帕帕洛卡斯。不是說他沒有打主力的能力,關鍵在於他要是首發登場,球隊其他位置的配備可能就得重新洗牌,他這種根本無法用明確角色圈定的球員,揮起拳頭就能讓對手進退兩難。有些人卻是天生適合打主力的,比如吉諾比利,比如巴博薩,他們甘願將自己的鋒芒藏起,美其名曰是秘密武器,扔句實話則是個人犧牲,有心胸承載而已。
所謂的『超級第六人』,於是難免有太濃重的人工痕跡,你能說吉諾比利跟鄧肯、帕克不來電嗎?事實上,馬刺的比賽若是殺到第四節最後兩分鍾,最屢見不鮮的場面恰恰是吉諾比利與鄧肯的配合,他乾的事情完全符合球隊領袖的行為特征,明刀明槍,哪還有什麼秘密?
很難界定,NBA球隊擺弄起『超級第六人』這玩意,究竟有沒有照搬歐洲球隊的套路,可是有一點終能肯定,傳統的NBA陣容搭配觀念裡,首發的五個人必定是實力最強的五個,眾位教頭名帥們不知不覺間換了口味,多多少少是跟所謂的『借鑒歐洲』潮流掛鉤的。歐洲人強調整體,所以埋伏『第六人』習慣成自然,去年歐錦賽上西班牙隊居然大膽到安排納瓦羅打『第六人』,扣除掉最後一戰的一分未得,這顆深藏的『炸彈』當然是值了。
不是生拉硬拽,您瞧瞧NBA這幾支打造超級『第六人』的球隊,馬刺、太陽、小牛,哪個不是『歐化』的急先鋒?戈登面前的數據倒是證明他打替補更有效率,可今天的公牛一招一式,不還都是前任斯凱爾斯灌輸的『歐式籃球』影子?問題是,如果為了搗鼓出個『超級第六人』而搗鼓,如果讓吉諾比利犧牲屬於絕對意義上的犧牲,這又算是哪門子的他山之石呢?
都知根知底了,還有什麼好藏的?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||