|
||||
新華網專稿:隨著伊麗莎白貌似撒手而去,中國女足再度掀起選帥熱潮。
目前的熱門人選中,馬元安、馬良行等『老人』雖然被看好,但馬老已經諾大年齡,且不說精力體力不支,單是對當前世界女足發展的態勢,隨著遠離一線多年,想必也不是太熟悉了。而小馬雖然各個方面都讓人看好,可畢竟曾與足協有一些扯不清的過節,顯然民意支持率再高,也過不了足協的關。其他的諸如陳金剛、朱廣滬等人,在男足圈子裡浸淫多年,與女足不可混淆一談。尤其是朱廣滬老先生,把國足帶的一塌糊涂,如果就任女足主帥,恐怕中國女足也要走上萬劫不復之路。
排除以上這些人選,難道就沒有本土教練能夠擔任女足主教練,且讓各界都較為滿意的人選嗎?
答案是有,此人就是王海鳴!
外界雖然給王海鳴的評語是『老實本分』、『能聽領導的話』,但筆者更相信自己的判斷——溫文爾雅無某些國產教練身上的乖戾之邪氣;勤於鑽研而無某些教頭身上自吹之狂妄。之所以給人以誤判,單純地把他歸類為一個『老實人』,最關鍵的問題是王海鳴沒有恰到好處地放在一個合適的平臺,發揮出自己的纔乾,挖掘出自己的纔能。而對於王海鳴最合適的平臺就是國家隊主教練的位置。
或許王海鳴出任主教練,有些觀點會認為他帶隊成績一般。但筆者看來,此言繆誤之極。作為中國並不多見的資深女足教練,王海鳴在帶隊北京隊主教練期間,多次奪得全國冠軍。而在他擔任國青主帥的時候,又帶領小玫瑰們殺進世青賽,並且奪得亞軍。這樣的成績試問,還不足以證明他的水平嗎?所謂他在國家隊擔任『執行教練』或者『教練組長』時候帶隊的成績一般,這點其實根本不是理由。中國有句話叫做『名不正言不順』,再沒有官方認可公布為主帥的前提下,王海鳴必然無法從實質上行使主教練的權責,自然這樣的成績無法說明問題。而且,往往在王海鳴擔任『執行教練』或者『教練組長』時候,多是女足多事之秋,帥位空懸之際,自然球隊的斗志和凝聚力都是受到極大損傷的情況下比賽,明眼人一看便知,這樣的球隊怎麼可能打好比賽呢?如果說王海鳴脾氣好,有對其管理難以服眾的能力所擔懮的話,筆者以為更不必如此。首先,不少女足隊員對王海鳴非常擁護和愛戴。其次,王海鳴畢竟是多年的女足教練,一些嫡系弟子盡管是大腕,但面對恩師,還是服服帖帖的。再次,女足與男足最大的不同就是在管理上,男足教練可以罵娘,可以說粗話放大炮,女足則不行,恰恰女足最需要的管理方式是細致而有耐心,寬容而不失威嚴。王海鳴正是這樣的教練。另外,王海鳴向來與媒體保持不錯的關系,沒有與那家媒體鬧出糾紛,生發過事端。
問題的關鍵在於足協,如果足協真心真意想選出一位各方滿意、能力不錯且熟悉女足的主帥的話,王海鳴當仁不讓是第一人選。甚至對於當前女足的熟悉程度,恐怕沒有任何人比王海鳴更熟悉更了解更知道問題的癥結與解決的辦法了。中國足協在女足的帥位上折騰了這麼久,既敢讓王海濤這樣的年輕教練折騰,還敢讓裴恩纔這樣的中超主帥試驗,甚至可以一年兩度選取兩位洋帥,為什麼不能在此時刻,認認真真地給王海鳴一次機會,從而盡快結束女足的內耗,加緊利用所餘不多的寶貴時間,備戰家門口的奧運會。哪怕打消奪牌的奢望,至少有王海鳴在,也不會再整個0:8之類的『雅典慘案』吧?(前衛)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||