|
||||
新浪體育訊短短三分鍾時間,久利和武西尼奇的進球就為羅馬反敗為勝,此前一直踢得順風順水的AC米蘭形勢急轉直下。縱觀整場比賽,狀態恢復的AC米蘭大部分時間佔優,錯失多次鎖定勝局的機會,羅馬只打出一段十分鍾左右的小高潮,就此拿下三分。羅馬的突然爆發除了場上球員的努力,更應該感謝安切洛蒂,是他親手將主動權交給羅馬,連丟兩球後轉播鏡頭敏銳地對准西多夫,荷蘭人的眼神滿是失望與不甘心。
回溯到比賽第72分鍾,斯帕萊蒂用阿奎拉尼換下塔代伊,幾乎是同一時間安切洛蒂撤下西多夫,派上埃莫森。把這次換人視為轉折點,在此之前,羅馬只有上半時小曼奇尼和托蒂的兩次威脅射門,下半時米蘭全面佔據上風,卡卡打破僵局後,西多夫單刀球被西西尼奧門線前救險,接著卡卡接皮爾洛做球凌空怒射,帕托左翼內切單挑多尼,米蘭反擊打得行雲流水,前場三叉戟輪番表演,肆意浪費機會。
眼看米蘭第二個進球近在眼前,安切洛蒂想到的卻是如何守住一球優勢,領先情況下70分鍾左右換上一名後腰,是安切洛蒂習慣性的換人策略,然而這一次他換人的時機存在偏差。換下西多夫前,羅馬並沒有對米蘭構成壓力,受制於米蘭犀利的反擊,羅馬不敢全力壓上,而西多夫下場等於向羅馬提供一個信號:米蘭反擊力量已減弱,總攻時機到來。安切洛蒂提前20分鍾開始死守,埃莫森出場後沒有把皮爾洛推到前場,反而形成一個四後腰中場,只留卡卡和帕托兩人頂在鋒線上。第76分鍾米蘭曾打出一次快速反擊,帕托帶球向前,發現只有卡卡一人接應,最終以帕托一腳浪射結束,這是米蘭最後一次有效反擊,之後的局勢完全被羅馬掌控。
如果說安切洛蒂習慣性保守情有可原,為何偏偏換的是西多夫?AC米蘭本場狀態最為優異的恰恰是荷蘭人。開場4分鍾他就在右側底線連續晃動甩開托內托傳中,第17分鍾包抄到門前爭頂帕托的傳球,接著人球分過帕努奇,傳中准確送到卡卡頭頂,第31分鍾長途奔襲半個球場直衝禁區腹地;下半時西多夫玩得更high,先是表演馬賽輪盤,接著禁區內踩單車妙傳卡卡,第59分鍾的單刀球已突破了門將多尼,可惜最後補射被西西尼奧解圍。安切洛蒂可能擔心西多夫剛剛傷愈體能不足,但荷蘭人場上表現一直很興奮,打順風球不用消耗多少體力。西多夫下場,不但為羅馬解除心頭大患,米蘭失去了反擊威脅,失去了一個中場支點,失去了原有的控球優勢。
埃莫森替換西多夫上場,安切洛蒂也沒有選擇把皮爾洛解放到前場保持對對手的壓力,而是把陣型變為平行4411,加強防守。但這樣反而讓羅馬得到喘息之機,壓了上來。
西多夫4次射門2次射正,傳球成功率達到81.58%,6次成功過人,2次關鍵傳中,一對一對抗贏得9次,而埃莫森呢?巴西老將出場20分鍾,竟只有4次傳球和2次犯規,射門、過人、傳中、對抗皆為空白!如此強烈的數據對比,足以解釋AC米蘭為何遭到羅馬逆轉,倘若西多夫繼續留在場上,羅馬最後時刻急於扳平比分,米蘭更容易獲得反擊良機,進攻纔是最好的防守。在只剩聯賽一個目標的形勢下,安切洛蒂沒有必要再做任何保留,『愛護』西多夫毫無意義,不但丟失了爭奪前四的關鍵一戰,間接影響還包括把卡卡逼得腰部扭傷,得不償失。
從另一個角度講,安切洛蒂的這次選擇性錯誤,也來自他的手中無人,無論換下西多夫是為了戰術、保護,還是他有輕傷在身,在AC米蘭的替補席上找不到同等作用,同等重量的球員。當然,無論主動還是被動,這次換人,都成為了全局的轉折點。
(定春)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||