|
||||
清華大學跳水隊總教練於芬和中國跳水隊領隊周繼紅的矛盾愈演愈烈。對於於芬近日在接受采訪時聲稱,周繼紅克扣百萬獎金一事,國家體育總局游泳管理中心昨天正式發表聲明,指出於芬的言論損害了跳水隊的形象,造成了惡劣的影響,而且還虛構或捏造了許多與事實完全不符的內容,構成了對個人的人身攻擊。
矛頭直指獎金分配
於芬本周在接受采訪時爆料,稱周繼紅克扣跳水隊的百萬獎金。她表示自己已經向國家體育總局紀檢委發出一封檢舉信,還表示將向中央紀檢部門遞交舉報材料,並有可能采用法律武器。
『我從1998年到清華大學至今已經整整10年,期間我的學生幾乎每年都有獲得世界大賽、全國比賽前三名的,按照相關獎勵政策,我應得的獎金大概數百萬元,但國家隊一共給過我三次獎金,總額為15.8萬元。』於芬在博客中披露了上述細節,她所指的學生包括伏明霞、郭晶晶等奧運冠軍,以及林躍、周呂鑫等現役國家隊主力隊員。
跳水隊無財務賬目
昨天下午,游泳中心由主任李樺出面,召集部分媒體記者舉行了一個小型新聞發布會,針對於芬的相關言論發表了聲明。
聲明的核心部分,就是針對游泳中心克扣獎金的回應,『每次進行(獎金)分配時,首先由國家跳水隊和跳水部提出方案,其次由辦公室包括財務人員進行復核,最後報中心領導批准後具體實施。我中心成立十年來,不存在克扣教練員獎金的問題。』
李樺同時強調:『國家跳水隊並無獨立的財務賬目,所有財務往來全部由我中心統一管理。』這一條意在指出周繼紅作為跳水隊領隊無權調配獎金。
針對這一聲明,昨晚剛剛結束訓練的於芬認為中心在回答獎金分配問題上偷換概念,『跳水隊拿到的獎金中,屬於我的那部分獎金沒到我手。』她同時聲稱,有關部門正在調查此事。
『搶隊員』總局早有定論
於芬此前指責國家隊有的教練到了60歲,已經拉不動保護帶。在聲明中,中心肯定了現有教練組的能力。『全隊教練班子結構合理,其中包括了像鍾少珍(郭晶晶分管教練,生於1948年,今年剛好60歲)這樣的優秀教練員,在奧運會上取得了優異的成績,因此對現在教練班子的指責是不負責任的。』而於芬認為這不是此聲明的關鍵,不予置評。
至於於芬提到的『搶注』清華跳水隊運動員一事,聲明中稱,此事國家體育總局競體司早在2005年已有定論,主要原因在於『於芬同志不執行總局和我中心關於運動員注冊和交流的相關規章制度』所致。對此,於芬打了個比方進行回應,『搶了人家錢包還說對方是小偷!』記者吳楊
周繼紅PK於芬始末
鏈接
一、1996年奧運會後,於芬離開國家隊,執教清華跳水隊。1998年,中國跳水隊重組,周繼紅成為掌權者。
二、1998年,伏明霞來到清華,再投身於芬門下,正式復出。悉尼奧運會之前的奧運選拔賽,伏明霞重返國家隊,但於芬被排擠在國家隊之外。
三、國家隊與清華搶隊員。伏明霞之後,於芬培養了勞麗詩、周呂鑫、熊晴清等一大批優秀運動員。由於注冊問題,離開清華,進入國家隊。
四、於芬高調要求重回國家隊。今年1月15日,於芬在自己的博客上發表文章,表態欲重返國家隊。10天後,游泳中心副主任李維波發表聲明,予以回絕。
五、2月22日,周繼紅在跳水世界杯的新聞發布會上首次就此事回應,稱國家隊沒有調整教練的可能。
六、3月13日,於芬再揭黑,指責周繼紅侵吞百萬獎金。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||