|
||||
幾年來,中國足壇上的『玫瑰亂象』堪稱傳奇,如果把中國女足這幾年發生的重大事件搬上銀幕,那可能會成為一部賣座率極高的『鬧劇大片』。
伊麗莎白與張健強之鬧,其實在女足似曾相識:一年前,時任中國女足主帥馬良行與領隊李飛宇之間的『對抗』與其如出一轍,只是如今的『當事人』更不要臉面。很多人不解,為什麼中國女足一再發生這種就是在中國男足身上都聞所未聞的『超級內亂』?說到底,這些事件的接連發生,只能歸罪於中國足協在管理及決策上的『原罪』。
在女足問題上,中國足協出了很多昏招,或許這與足協高層領導判斷力差,而執行力過強有關。從重用男子化教練裴恩纔到制衡馬良行遭崩盤,從被多曼斯基『放了鴿子』到請來默默無聞的法國人伊麗莎白,可以說,正是因為這一系列的決策性失誤,纔注定了今天這種局面。
目前,中國足協在中國女足的管理上已經到了失控的局面。前國足翻譯謝強認為,謝亞龍來到中國足協之後,政績幾乎沒有,現在只能拼命抱住杜伊的大腿『賭』奧運會,其個人威信已降到冰點。在過去一年中,已多次傳出中國足協老班底與謝亞龍意見相左的聲音。在無法尋得南勇和楊一民強力支持的局面下,謝亞龍在一些問題上只能單打獨斗,在這種情況下,中國足協的權威也受到了空前的挑戰。
試想,如果謝亞龍仍有能力控制女足的話,哪個領隊敢向記者透露自己將辭職,哪個中方團隊敢公開威脅足協『要集體走人』。一開始,包括像張健強這樣的足協官員、很多女足球員和本土教練,就極不看好伊麗莎白,而且她也始終沒有表現出令人信服的能力,因此矛盾在所難免。
其實,早在張健強公開中國女足『內部問題』時,中國足協就應該積極采取相應的措施。試想,當一名主力隊員當著央視的攝像鏡頭毫無顧忌地細數主帥『罪狀』時,球隊裡的矛盾還有緩和的可能嗎?可是,讓人意外的是,中國足協就是不果斷地采取相應措施,而且借用國家體育總局高層的『意見』,采取了一些『曖昧』的安撫措施。這種做法,不但讓當事人雙方都不滿意,而且導致事態更一步惡化。
把中國女足問題完全歸結於謝亞龍主席,其實也是有失公平的,此前的閻世鐸主席還因為張海濤英語過了六級,就把他定為征戰雅典奧運的中國女足主帥,結果輸了個0:8。這說明中國女足的問題不再是某個主席的問題而是整個機構選拔制度的問題,說到底,中國女足發生的一起又一起鬧劇正是足協決策失誤所致。
換帥,已成定局
此前,中國足協在國家體育總局『大方針』的指導下一直拒絕換帥。然而如今,在中國女足在阿爾加夫遭遇『滑鐵盧』之後,換帥已經到了讀秒階段。國家體育總局曾質問中國足協:『換帥可以,但是換帥之後,你們誰能確保新帥來了就一定行?哪位新帥一定能完成奧運會的目標?』可如今,中國足協可以給上級遞上這樣的一本奏章:『換帥不一定行,但是不換帥肯定不行。以目前的情況,別說中國女足在奧運會上難以完成奪牌目標,就算是小組出線都難上加難!』
對於中國女足,很多人一直生活在1999年的『溫柔鄉』中。那時的女足,既有孫雯、劉愛玲、溫莉蓉那樣的世界頂尖球員,更是一個球星薈萃的英雄群體,不論是一線實力還是板凳厚度都足以傲視群芳,這是玫瑰能夠鏗鏘的底蘊所在,也是中國『勢力』挑戰歐美『霸權』的實力基礎。而現在的中國女足,老的韶華已逝,新的成長緩慢,沒有一個人具備成為世界級球員的潛質。一支球隊若僅有兩三名球員讓人覺得還過得去,它的成長空間是很有限的,更不幸的是,中國女足在短短一個奧運會周期內又經歷了一個又一個『劫難』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||