|
||||
記者周游3月5日報道最早提出用交易換取基德的人,是小牛的籃球事務總經理小尼爾森。現在,如果再讓小尼爾森重新選擇一次,他的答案仍然不變。
小尼爾森說,小牛也是在賭博,沒有人希望失去年輕的哈裡斯,但是,小牛更需要傑森·基德,他的價值無須贅述。正如他所言,『任何一筆交易都會有得有失』。這句話,也似乎正在得到驗證。
從美國時間2月20日輸黃蜂開始,在基德代表小牛出戰的8場比賽中,小牛4勝4負。最近面對馬刺、國王、湖人、爵士時,也只贏了國王。從戰績上看,最初的構想並不那麼美好。
基德就像一柄『雙刃劍』,他讓諾維茨基、丹皮爾變得更好了,卻讓霍華德、斯塔克豪斯的威力減弱了。然而,誰都知道,這只是表象,透過這層表象,真正看到的是什麼呢?真正該站出來做些什麼的又是誰呢?
數次錯誤都被掩蓋
"(約翰遜)教練有他自己的想法,任何時候,都該由他來決定比賽該怎樣打。"
這番話,是小牛老板庫班在小牛94比97輸給馬刺後說的。那一戰還剩34秒時,小牛叫了20秒暫停,隨後約翰遜用斯塔克豪斯換下基德。這一次換人,賽後遭到了媒體質疑,於是庫班放話了。
一周過去了,盡管已時隔多日,但那次換人顯然成了"小將軍"約翰遜在使用基德這一問題上的一個典型案例。
NBC電視臺分析說,約翰遜對基德的進攻能力仍然是帶著懷疑態度的。然而,正是輸給馬刺後,他似乎又感受到了壓力。究竟壓力從何而來,尚不得而知,但至少在之後打國王、湖人、爵士的三戰中,基德的出手次數都明顯增加,達到場均15次,三分球每場也有3.6次。
看起來,約翰遜正在試圖釋放基德的進攻能力。美國時間3月3日與爵士一戰,基德在三分線外4投3中,延續了與湖人一戰中的三分手感。遺憾的是,小牛繼續輸球,110比116,最終被爵士再次成功反撲。
看得出來,基德有三次外線出手,是戰術安排所致。然而,也正是約翰遜的戰術安排,導致比賽中出現了諸如基德和諾維茨基一起站在三分線外、斯塔克豪斯持球後手足無措的那一幕一幕……
諾維茨基對基裡連科的惡意犯規,導致小牛在鹽湖城身背太大壓力……如此解釋,在某種程度上,又一次成了掩飾主教練約翰遜戰術的借口。
事實上,與湖人一戰,小牛戰術上的問題暴露得最多。但在第四節最後時刻,諾維茨基的三分再一次掩飾了很多客觀存在的問題。賽後,德國人說自己可以投"關鍵球",但是同時需要"關鍵幫手"。
到了加時賽的最後兩分鍾,約翰遜纔想到要靠突破來與湖人周旋,只可惜基德最後的上籃沒有成功。而在此之前,諾維茨基、基德、霍華德連續三次跳投不中。最後還剩4秒鍾時,約翰遜還是布置三分球戰術,當時小牛104比107落後。諾維茨基再次出手,這一次,球沒有進。
整場比賽,小牛全隊只有25次罰球,而湖人得到了50次罰球機會。這一次如此懸殊的罰球對比,顯然,這並非裁判的責任。在"小將軍"的進攻戰術體系中,突破與跳投的比例,就像是本場兩隊罰球數的真實寫照。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||