|
||||
《體育天地·MVP》
沒有了姚明,火箭的連勝腳步依然在繼續,對於好刨根問底的美國人來說,一定要為這種『奇怪現象』找個理由,於是阿德爾曼的運籌帷幄被推上了前臺,成為很多專家眼裡本年度最佳教練的熱門人選。
風口浪尖上的阿帥自然對這樁八字還沒一撇的榮譽一笑置之,然而如果我們查看歷年來的最佳教練,就不得不對阿帥說一聲:您別低調過了頭,這個獎項您真的是大有希望。
在開始長篇大論的分析之前,我們先弄清楚這個最佳教練獎項是如何評選出來的,它是由聯盟邀請美國及加拿大124位著名體育記者或者主持人共同選出,每名選舉人按照第一名到第五名的順序填寫5位教練,名列第一的教練得5分,第二名得4分,依此類推,最終總分最高的教練獲得聯盟頒發的『年度最佳教練』獎杯。以2005-06賽季為例,小牛隊主教練約翰遜獲得了63張首選票,29張第二名和17張第三名,以419分的總得分擊敗德安東尼和裡弗斯成功登頂。
既然最佳教練的決定權在媒體而不是籃球專家手中,那麼就肯定會打上重重的媒體特色:感性大於理性、偏愛新鮮事物、對爆發性的事件印象深刻。
縱觀2000年以來歷年的最佳教練,除了2002-03賽季的馬刺隊主教練波波維奇之外,沒有在同一支球隊執教多年、戰績一直順風順水的教練的身影,往往是那些剛剛走馬上任、球隊戰績突飛猛進的主帥更能吸引北美記者的眼球,比如2004-05賽季的德安東尼、2003-04賽季的胡比·布朗,以及2001-02賽季的卡萊爾。而上個賽季薩姆·米切爾在球隊戰績、個人聲望都處於下風的情況下戰勝傑裡·斯隆,則更是記者們『喜新厭舊』的最赤裸裸體現。
如果考量球隊戰績,凱爾特人隊主帥裡弗斯和湖人隊主帥『禪師』傑克遜當仁不讓,如果以『黑馬』的『黑度』為最佳教練的標准,黃蜂隊的斯科特和開拓者隊的麥克米蘭當為其中的佼佼者;如果把選擇范圍縮小到剛上任的新帥身上,魔術隊的斯坦·范甘迪可以稱得上稱職的新官。
而阿德爾曼的優勢在於,以上三條標准他全部符合:執教火箭的第一年,取得令全聯盟震驚的15連勝,以及全聯盟排名第五的戰績。而阿德爾曼還有一條其他競爭者不具備,而恰恰非常能夠吸引靠情節、靠故事生存的記者們的優勢:他在火箭的第一個賽季實在是太跌宕起伏了:賽季初球隊的頹廢、賽季中的崛起、隨後頭號球星報廢,但是球隊眾志成城……簡直就是一部青春勵志片的翻版。
火箭隊上一次獲得最佳教練的前輩唐·切尼的經歷可以用來增強阿帥的信心,1990-91賽季,聯盟最炙手可熱的球隊是61勝21負的芝加哥公牛隊和63勝19負的波特蘭開拓者隊,火箭隊52勝30負的成績在西部只排名可憐的第六位,然而最終記者們沒有選擇公牛隊的傑克遜或者開拓者隊的阿德爾曼,而把最佳教練的榮譽給予了切尼,最大的原因就是那個賽季,火箭隊有足足兩個月的時間失去了他們的核心奧拉朱旺,而他們卻比奧拉朱旺全勤的上一個賽季多贏了11場球。
17年前的情況和現在何其相似!火箭隊失去姚明之後,在阿德爾曼的調教下正在變成一支徹底的依靠團隊打球的球隊,他們的連勝可能不會一直持續,但是他們的實力完全沒有下滑。上個賽季,范甘迪曾經因為率隊在失去姚明時的傑出表現成為最佳教練的熱門人選,而如今當人們面對幾乎每次進攻都會換一種戰術的火箭隊,不得不承認阿德爾曼的工作比范甘迪更加出色。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||