|
||||
『海外兵團限令』昨天在國際乒聯董事會會議上做出最終表決,出人意料的是,這項在球員中備受爭議的議案竟以46票贊成、兩票反對通過。這意味著從今年9月1日起,球員只要過了21歲,就不能再通過轉換國籍的方法替第二國出戰錦標賽。
46比2決議半小時通過
據悉,該議案通過後將於今年9月1日起開始生效。決議規定,超過21周歲的乒乓球選手將不能代表其他協會參加世乒賽和世界杯賽,但如果該選手已經在該國(地區)定居,將可以代表注冊協會出席國際比賽;18歲至21歲的選手需要在其他協會注冊滿7年,15歲至18歲選手需注冊滿5年,15歲以下選手注冊滿3年,可代表其他協會參賽。
國,與會成員基本達成共識,因此整個投票僅持續了將近半個小時。他表示:『這說明大家都從"什麼是對於乒乓球發展最好的"這個角度來考慮問題,這個議案對有些國家有利,對有的國家不利,但對於整個大家庭來說肯定是利大於弊。』
就他所言,『限制海外兵團』決議出臺的出發點就是打擊某些協會的『急功近利』,今後,那種只要花錢僱一個中國二流水平球員改變國籍,就能讓該國乒乓球成績在短期內大幅提高的現象將一去不復返。
左右為難『老兵團』勉強支持
在目前的乒壇勁旅中,韓國、日本、中國香港、奧地利等隊都有海外選手參賽,但根據『既往不咎』的規則,已成為海外兵團的球員並不在受限范圍之內。
作為海外兵團的代表之一,荷蘭隊主力李佼認為:『現在出去的運動員實在太多了,只要分寸得當,這項決議會推動乒乓球發展的。』不過她也承認,這項決議對於那些希望去外國打球的年輕球員有些不公,而且『以荷蘭為例,讓他們自己培養運動員參加世界比賽是不現實的,他們很可能因此放棄乒乓球』。
而在董事會會議上投反對票之一的香港乒乓總會主席餘國梁則坦言:『我理解國際乒聯通過這項議案的意圖,但我覺得這樣的做法"一刀切",太倉促。』此外,他還質疑這個決議是否會遭遇法律頸瓶,『我不是法律專家,但我有疑問:"為什麼當我成為一個國家的公民後,不能代表這個國家參賽?"』
中國表態三張票全投贊同
據了解,在48個國際乒聯理事中,中國佔三,其中有代表中國乒協的國家體育總局副局長蔡振華,國際乒聯副主席楊樹安以及國際乒聯技術委員會主席姚振緒,而他們三位在這次投票中全部投了贊成票。對此,姚振緒解釋道:『首先,我們覺得各國乒乓球要謀求發展,還是得依靠培養本土青少年選手,請外援只能解一時的燃眉之急。其次,如果一個全部是外援的國家在世界大賽上戰勝了另一個以本土選手出戰的國家,那麼失利的一方將在感情上受到極大傷害。』
晨報廣州專電 劉瑩
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||