|
||||
新華社廣州2月28日奧運專電題:限制令?偽命題
朱峰
『海外兵團』限制令成為廣州世乒賽的熱點之一。賽事之初,場外的口水就已漫天飛舞。
如何評價『海外兵團』?贊成者說,正是有了『海外兵團』,當地乒乓球運動水平纔得以迅速提高,實際上提高了當地對該項目的投入和興趣,對乒乓球運動發展有利;反對者說,『海外兵團』無疑會擠佔本土人纔的發展空間,出現難看的中國人打中國人的局面,長遠來看會使這項運動的生命力萎縮。
國際乒聯的目的只有一個,推動乒乓球運動的普及,避免中國隊一枝獨秀帶來的推廣尷尬。但仔細想想,喧鬧之中,人們忽略了一個最基本的事實,那就是,目前乒乓球項目普及的難題,根本癥結在於各國乒乓球後備人纔的短缺,人纔結構的老化。
在本屆世乒賽期間,擔任央視解說嘉賓的前國手王濤就曾半開玩笑地感嘆:『這次碰到了很多和我一批的球員,大塞弗和希拉快40歲了還在隊裡打主力。中國隊裡年齡最大的是30歲的王勵勤,而馬琳只有28歲,他們的年齡放到歐洲去簡直可以算是「新秀」了!』
上世紀90年代末是歐洲乒乓的黃金時代,比利時的大塞弗、瑞典的瓦爾德內爾、克羅地亞的普裡莫拉茨、德國的羅斯科夫及白俄羅斯的薩姆索諾夫被稱為『歐洲五虎』,成為中國隊的主要威脅。而如今『考慮到球隊的需要』,42歲的佩爾森等三老將還在苦苦支橕,但略顯落後的打法和下降的體能已不足以抗衡中國新秀。
青黃不接和後繼乏人已是歐洲等地乒壇目前最大的尷尬。一項運動的生命力是否強大,在於群眾基礎是否廣泛,後備力量能否跟上。中國乒乓球的強勢,得益於舉國體制和廣泛的群眾基礎;美國籃球的尖端,也在於得到街頭少年由衷的喜愛。
限制令並不能從根本上解決這個問題,那麼,無論通過與否,『限制門』之爭是個徹頭徹尾的『偽命題』,當『換大球』、『無遮擋發球』、『改11分制』等諸多『規則門』仍不能擋住中國人的腳步,就應該明白,諸多規則的改變充其量只能治『標』,而加快各國青少年乒乓人纔的培養,纔是解決乒乓球運動普及之『本』。治標不治本,並不能治愈國際乒乓球發展嚴重的『失衡癥』,目光放得長遠,就應該在青少年培養和推廣上投入更多的精力。(完)2008/02/28 21:37
此稿為新華社體育專線稿件,嚴禁轉載。