|
||||
裁判風波在裡佐利這裡告一段落,但只是暫停,一有不和諧聲音會立刻延續。這幾天對裁判討論的過程頗為有趣,觀點甚多。
事件的緣起是尤文以俱樂部名義給足協和職業聯盟的上書,言辭堅決但不失風度:『尤文始終減緩對裁判的壓力,可在雷吉納的那幾幕,不能不讓人反思。再一次的,尤文被無法接受的判罰坑害了,這種惡性片段的重復,逼迫我們向足協有關機構提出要求,要求保護意甲的規則和公正性。足協有這樣的責任和義務。某些判罰說明,裁判對尤文的態度不夠冷靜、專業,和我們俱樂部針對這項運動的態度截然不同。我們請求足協立刻采取相應的有效的措施,改變這一被污染的現狀。』
法拉利總裁蒙特澤莫羅附和:『從沒見過上周六那麼差的判罰。既然是知名裁判,就必須能接受壓力,必須對自己的作為負責任。科利納是個明白人,希望他不要光說不做,只在看臺上做決斷誰都會,包括我。』
這封信和蒙特澤莫羅的批評激起千層浪,高官們對尤文上書的做法普遍持否定態度。意大利參議院內的尤文球迷群體眼光更遠,安德萊奧蒂說:『有時容忍一下是好的,寫信是個錯誤的做法,錯誤地引導了球迷和輿論。抱怨是可以的,但不要這麼公開化正式化。』德魯薩說:『尤文是遭到了一點不公正,但排名是客觀的,沒為此有所改變,給足協寫信有點過了。』
國米當然站在尤文的對立面,不過這次他們的表態更客觀,比上次反擊托蒂等的批評有水准。經理保裡洛說:『獲益的或不利的判罰,所有球隊都會得到,最後看是平衡的。只要裁判不像幾年前那樣有心為之,都能接受。尤文這樣,是故意給裁判制造壓力。』國米最大股東特隆凱蒂也說:『被誤判,誰都難受,但關鍵是,看待誤判不要用從前的眼光。過去的一頁應該過去,甚至應該被埋葬,否則我們永遠不能前進。我贊成犯錯的要被懲罰,可千萬別用從前的想法來思考,別總覺得有陰謀。』
職業聯盟主席馬塔雷塞也是這個觀點,『尤文的信寫得很有涵養,但已構成了對裁判群體的攻擊和懷疑。意大利足球剛經歷電話門,我們每個人都付出了代價。我們應該跟那段歷史決絕,重新開始,否則不是要為電話門永遠埋單嗎?請不要再轉過頭用那段時間的尺度衡量現在發生的一切了。難道真要讓我們的裁判倒下?』
馬塔雷塞和國米領導的話很有道理,說破了人們看待意甲裁判的潛意識,尤文把幾個誤判概括為電話門必然產物,是一種負面想法,他們賽季中也到了有利的判罰,如首回合逼平羅馬,最後時刻亞昆塔的進球,來自一個爭議很大的界外球,羅馬人認為那該是雙方爭球。