|
||||
武無第二,競技體育很少真正能用上『雖敗猶榮』這詞的,但這次第12屆LG杯決賽韓尚勛的失利似乎並沒有降低大家對他的評價。
有幾個方面可以論證這個觀點。首先我們要感謝他,韓尚勛就是中國棋手的心理醫生。
我們的棋手碰上小李,往往未戰先怯或亢奮得一塌糊涂,那樣就可能造成技術發揮走樣,影響成績。
韓尚勛下得很凶,但他的這種凶猛是建立在對自己的了解上,他意圖發揮自己的特點。你說韓尚勛他是初生牛犢不怕虎?也談不上,我看就是傳說的那啥……平常心。不卑不亢的平常心。
從綜合能力來看,韓尚勛相對李世石自然是下手,但從棋局正式開始後,就完全把自己放在了平手的位置,這大概是屢屢在大小李面前碰壁的中國棋手需要學習領會的。
從結果看,首局成功,二、三局輸了,輸在了李世石中腹纏斗的深厚功力上。尤其在第三局小韓抱著對手一起跳懸崖的氣概,即便神經很粗壯的李世石恐怕也要驚出一身冷汗。說韓尚勛雖敗猶榮一點也不為過。
換個方式來看這次決賽的三盤棋,能不能這樣來形容:這幾局棋都是晚輩韓尚勛在出題,自己並不很清楚答案的題,來考教學長李世石,考驗並請教。李世石沒有躲避,欣然給出答案,當然在第一局,小李給了錯誤答案;但在格局很類似的第二、第三局,李世石給出了十分正解,雖然正解本來也許不止一個,但小李給出的是其中最好看的那個。
贏的漂亮;輸得慘烈淒美。那麼我們是不是又可以說,這輸者,雖敗猶榮,雖失猶得呢?
韓尚勛進入職業圈纔一年,取得世界亞軍這樣的成績足以自豪,可以肯定他不會像崔哲翰那樣因為應氏杯決賽的失利而一蹶不振,有大好的前途在等待著韓尚勛。他在這次決賽失利中收獲更多的是經驗而非沮喪。
賽事已經結束,李世石2比1戰勝後輩韓尚勛,獲得第12屆LG杯冠軍,這也是他的個人第九冠,小李自然是證明了他就是當之無愧的世界第一人,那麼我們怎麼看待韓尚勛的地位,以及他所代表的這種低段現象呢?
韓國棋界似乎很喜歡弄一些『四天王』什麼的,那麼韓尚勛處於哪一個檔次呢?是能擠進李世石、李昌鎬、朴永訓這一級『四大天王』?還是姜東潤、尹畯相、李映九這一檔的四小天王,或者仍只是金志錫、朴廷桓、朴承華這批的小小天王?
從他的出道時間來說,他更多還是代表了衝段研究生、一年級職業棋手這個群體。這實際是個很可怕的歸檔,說明了他們這個群體的培訓質量明顯超過其他國家,韓尚勛呆在這個群體裡的時間比較長,真的是『磨刀不誤砍柴工』麼?如果說韓國衝段研究生的生存空間從質量和數量上都超過了我國低段職業棋手環境,那實在是最可怕的事情。
如果是放在姜東潤那幫子裡,從各方包括韓尚勛似乎目前也是定位在這一層次,那倒還可以接受,畢竟韓國這些年有過睦鎮碩、崔明勛、李聖宰、宋泰坤甚至崔哲翰等一批很有衝擊力的『新銳』,但最終的威脅尚算不大。
若加上他的潛力,把他列到目前剛好不容易確認第四人的『四大天王』中,以他的速度和自信,說不定還真能很快坐穩這位置,甚至搶班奪權往前拱。韓尚勛以前拿到王位戰本賽亞軍時,甚至他在三星杯和LG杯都進入八強時,我們還不敢過於看好他,但他現在在韓國王中王戰青龍組奪得冠軍,現在又在LG決賽中表現出敢把小李拉下馬的氣勢,不得不讓大家認識他,重視他,高度評價他。
但無論把韓尚勛放在怎樣的位置,他的成纔模式,他的實戰表現已經足以引起我們的思考。對於我們來說,LG決賽在兩個韓國棋手之中進行,我們本就不需要有太多的立場。但李世石和韓尚勛這兩位棋手卻是那麼具備代表性,不光是棋手個人的能力上,棋局的內容,還是從培育出這樣人纔的機制上,都是我們需要重視的對象和現象,從中找出可以比照和借鑒的東西。
我們也很希望培養出一批韓尚勛能力的新銳,數量上和質量上皆是。如果我國新初段們的訓練強度至少能不亞於韓國研究生,如果我們年輕棋手的比賽機會能夠接近韓國新銳,給予像韓尚勛那樣的國內國際高水平比賽機會。那麼,這樣的決賽也許我們就不只是作為觀眾了,那麼對付李世石、對抗韓國圍棋也就多了一份把握。
LG杯決賽結束了,加上之前農心杯三星杯等幾個賽事的落幕,至此,跨年度的都宣告完成。接下來就是2008圍棋大年的應氏倍、春蘭杯、豐田杯、三星、LG、富士通杯以及農心杯、世界智運會等各項賽事的全面展開,希望中國圍棋能用農心杯中得到的信心以及這個LG杯中得到的營養,以昂揚的面貌投入到08賽季,爭取更大成就。
(一閑)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||