|
||||
隨著趙蕊蕊的成功復出,中國女排在副攻線上的實力大增。不過趙蕊蕊和薛明的『雙塔』組合,與全盛時期的中國女排在2003年世界杯上趙蕊蕊與劉亞男『高快』結合比,無論從身高條件還是整體技術打法上均存在很大不同。『雙塔』與『高快』相比孰優孰劣?『雙塔』如何發揮最大功效?不足還有哪些?這些都是今年中國女排在副攻線上要掌握好的一個『辯證法』課題。
1.97米的趙蕊蕊和1.93米的薛明組成了中國女排歷史上最高的副攻線,而以往中國女排所配備的兩名隊員一般都是高快結合,比如2003年時的趙蕊蕊與劉亞男,以及張萍與陳靜組合。其中高個副攻一般負責高點進攻、力量性強攻和攔網等,矮個副攻則以快速見長。2003年世界杯賽上,劉亞男和趙蕊蕊充分發揮了最大效能,趙蕊蕊也成為比賽中的最佳扣球手。
而目前的中國女排,薛明和趙蕊蕊的『雙塔』組合打破了以往副攻線『高快』結合的人員配備特點。從個人技術特點上看,趙蕊蕊與薛明不僅身高均超過1.9米,而且兩人的打法也有不少相似之處。在進一步加強力量之後,薛明的扣球強度有了明顯提高。可以說,在進攻和攔網方面,目前趙蕊蕊和薛明只要保持良好狀態,這個『雙塔』組合決不遜色於當年的『高快』組合。
『雙塔』組合對於中國女排提高網前的實力有很大幫助。在攔網方面,保持前排有一個1.9米以上高度的副攻選手,對於對手的進攻是一個極大的威懾。而復出之後的趙蕊蕊在進攻中除了親自得分之外,她的另外一大作用就是牽制對手的進攻。在與古巴隊的比賽中,只要趙蕊蕊在前排,古巴隊一般均會安排兩名防守隊員盯防她,這樣一來就給了接應位置更多的扣球空檔。所以周蘇紅在熱身賽進攻方面的良好表現,與趙蕊蕊所起到的牽制作用是分不開的。不過進攻打法相似也造成了雙塔在進攻時難以同時發威的局面。比如本次熱身賽中中國女排與古巴女排的第一場較量,趙蕊蕊得到14分,包括5個攔網得分;而薛明只有一個攔網得分,進攻得分與趙蕊蕊相比也相差明顯。其中很大原因並非薛明的狀態不佳,而是由於兩人技術特點相似,在進攻中不少機會二傳更多地分配給趙蕊蕊所導致的。
『雙塔』所存在的另一個問題就是一傳方面的保障。趙蕊蕊的高調回歸,對中國隊增強實力起到了至關重要的作用,然而通過比賽看,由於兩個副攻輪換到後排時不得不由自由人替換,而假如一傳被破壞,便可能令中國女排整套進攻體系癱瘓。所以在與古巴隊的比賽中,陳忠和除了利用自由人換副攻外,還曾嘗試用劉亞男替換趙蕊蕊或薛明來保障後排一傳。可以說,如果希望『雙塔』發揮最大功效,則必須要有良好的一傳作為保證。解決好這個矛盾,中國女排的副攻線就基本沒有問題了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||