|
||||
高手多以棋說事,不說無根無據之語。馬曉春九段、常昊九段在看了LG杯決賽首局後,還是比較看好李世石。
馬曉春點評此局時認為,李世石的棋風未能發揮出來,下出了不少不符他風格的棋來。他認為,這盤棋『小李存在著心理問題』。常昊在網上看了這盤棋後表示,『李世石的表現不像是李世石。他的長處在於凶悍的力量,但在這盤棋卻沒有表現出來。』
常昊說,『如果對手一直委曲求全,著法平常,李世石像實戰這樣下不失為一種策略,這也是他近來經常體現出來的柔軟性,是一大長處,但問題是,這盤棋中韓尚勛一直下得很強硬,節奏感一直很強,李世石卻始終沒有爆發出他的力量來。以前李世石常因過分倒下,但這盤棋他還沒有開始使勁,就已經完敗了。』
李世石難道在韓尚勛面前心理失衡,導致技術變形?常昊說,『我也對這個很納悶,應該說,第一次參加世界大賽決賽,韓尚勛應該更緊張、水平發揮不出來纔是,怎麼會出現韓尚勛全盤主動,顯得比李世石還老到,讓李世石有勁使不出來的情況呢?也許是李世石第一盤沒調整好,想感受一下不同的風格,但真正的原因只有他自己最清楚。』
說到第二局比賽的勝負,馬曉春認為還是李世石贏面大。2007年初第3屆豐田杯決賽,李世石也是在第一局半目敗給張栩九段後,連扳兩局奪冠的,馬曉春認為以李世石的實力,重演豐田杯決賽一幕可能性非常大。
常昊也認為李世石即使落後一局,但也不處於下風。『理由有兩個,一是李世石的實力比對手強,二是心態較量上,李世石應該稍佔優勢。』實力上,已有8個世界冠軍在手的李世石肯定佔優。『我覺得第二盤棋與其說是技術較量,還不如說是心態的較量。如果韓尚勛還能像第一盤那樣,敢把世界冠軍拉下馬,放開著掄,那2比0取勝也不是沒有可能。反之,李世石背水一戰,將其剽悍強勁的棋風充分發揮出來,而韓尚勛卻開始有了「再贏一盤就是世界冠軍,而且是2比0贏了李世石拿冠軍」的種種想法,那李世石扳回一城,繼而在第三盤決勝的可能性就大了。』
李世石至今共獲得富士通杯(2002年、2003年、2005年)、三星杯(2004年、2008年)、豐田杯(2005年、2007年)、LG杯(2003年)等八個世界冠軍,其中三番棋決戰共進行四次,除了2004年三星杯決賽中2比0勝王檄九段外,其他3次李世石均以2比1勝出。不過,僅有2007年豐田杯決賽這一次,李世石在先失一局後再連扳兩局的。有棋迷在網上論壇發帖說,『韓尚勛不是張栩』,意即李世石不會重寫歷史,但結果究竟會怎樣呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||