|
||||
雖然對手並非完全意義上的國家隊,但是作為東亞四支高水平球隊的一次聚會,與韓日朝三隊的比賽也完全可以算是20強標准的一次測試,其中5個進球讓我們看到了未來國家隊的主要進攻方向,而5個失球則提示我們哪些細節還需要進一步提高。
細看5個進球——進攻的希望在邊路
三場比賽中國隊打進5球,其中3球來自定位球,兩球來自邊路傳中後的門前包抄。三個定位球得分中,對陣韓國隊時先是周海濱的禁區外迎著後衛解圍出的角球大力抽射、隨後劉健又在任意球戰術搶點頭球得分,第三個定位球得分來自於蒿俊閔的直接任意球。兩個邊路傳中進球都出現在與朝鮮隊的比賽中,第一球是王棟過頂球分邊右邊的曲波,後者胸停後傳中,朱挺搶點推射空門;第二球是左路雙邊鋒配合由孫祥完成傳中,門前王棟左腳將球推進死角。
這5個進球中,除了蒿俊閔的罰球,其他4球都與邊路傳中有關,雖然朱挺、曲波兩名前鋒都不是中路搶點的類型,但是只要邊路打活了中國隊就不缺破門的機會。對陣韓國下半時開場階段的瘋狂20分鍾、對陣日本時的完美上半場和對陣朝鮮時的極速反超,只要中國隊打活了邊路,中國隊不但可以壓制住對手,也不缺少破門的良機。從這個角度看,以後的訓練和比賽中國足還是應該繼續在邊路做文章,這一點在兩個邊前衛、邊後衛的選擇上都應該有所體現,而鋒線球員的配置中顯然應該側重一下搶點型球員。
不過從定位球的進攻來看,雖然劉健頂進了一球,但是中國頭球隊的優良傳統在這屆國家隊中並沒有得到充分的繼承。鋒線上缺少黎兵、宿茂臻式的空霸、助攻的人員中也缺少范志毅、張恩華、杜威式的強悍中衛,目前國家隊有能力爭高點只有李瑋峰一人,這顯然不利於在進攻中發揮優勢。
回顧5個失球——防守的軟肋是配合
中國隊的5個失球中只有一個是擺好架勢防守時被對手打進的,就是中韓之戰時朴周永利用直接任意球機會攻破了宗壘把守的大門,另外4個失球實際上都是由攻轉身時的協防不夠。
首場對陣韓國的第一個失球,韓國隊門將大腳開球,禁區前沿韓國隊頭球爭了一下,11號廉基勛機警的在左側底線處停下皮球,其實此時張帥已經回防到位,但是他卻沒有緊逼對手,這給了對方從容傳中的機會,門前包抄的10號朴周永幾乎是在無人防守的情況下頭球破門。
這本不是一個得分機會,但是因為張帥的放松和孫祥補位時跟人不緊,讓對方兩個人在中國隊的禁區內輕松完成配合。
傷停補時階段,韓國隊再一次後場將球員吊到中國隊禁區左側,16號郭泰輝接到隊友的回做球後從容的將球打進球門右上角。這一失球與第一球極為相似,皮球在第一落點時都有防守球員,但是因為上搶時過於放松,被韓國隊把不是什麼機會的進攻轉化成了進球。
對陣日本和朝鮮時中國隊則兩次被對手通過快速反擊得分,對陣日本隊時對方的左邊後衛駒野友一面對張帥的緊逼強行傳中,宗壘在乾擾下沒能抓住皮球,結果被無人防守的山瀨功治禁區抽射破門得手;對陣朝鮮隊時對方防守定位球後左路將球輸送到前場後轉移右側空當,志尹南面對孫祥的防守內切之後禁區線上打門,皮球劃出一道弧線飛進遠門柱。
對陣韓國的兩個運動戰失球都是因為第二落點失控,讓對手覓得機會,而與日本、朝鮮的失球完全是對方的反擊太快讓中國隊無法完成布防。
不過,日本和朝鮮的兩次反擊雖然速度足夠快,但是他們投入進攻的兵力都只有兩三人,日本隊駒野友一傳中時禁區內只有田代有三和三瀨功治兩名點包抄,結果中國球員卻無人防守山瀨功治;朝鮮隊打中國隊反擊時整個前場也只有兩個人,結果孫祥沒跟住志尹南、王霄在馮瀟霆已經跟住鄭大世的情況下沒有能及時協防拿球隊員,最終讓對手閃出空當完成射門。
三場比賽,對手攻進中國隊的5個球看起來都很乾脆,但是乾脆只是射門那一下,而在射門前中國隊的防守球員都有機會將危機化解,即使是在對手進行最後一擊時,中國隊其他的防守球員也應該完成協防,至少不能讓對手這麼從容的起腳。
(水音)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||