|
||||
要求收回不當言論,向重慶人民道歉
對於《南方都市報》刊發記者署名低級評論,昨天下午,華龍網、當紅網、重慶生活論壇、天涯社區等22家網站已發起聯合聲討。
這篇文章發表於2月22日《南方都市報》A24版,黑體大字標題為《弄他!弄他!》。到昨天下午,該文仍可通過其數字報在線閱讀,並有許多知名網站轉載。該文作者張曉舟,前幾天可能到重慶采訪過。南方都市報有關人士介紹,張是該媒體專欄作者,搞過樂評。
華龍網在聲討聲明中說:張曉舟借東亞四強足球賽為由頭,寫了一篇名為《弄他!弄他!》的『東亞四強賽觀察』。在這篇『奇文』裡,此人滿懷深仇大恨,使用了大量近乎變態的暗喻,對重慶人、重慶歷史、重慶文化,甚至重慶這座城市的『性別角色』,進行了『行雲流水式』地謾罵。這篇文章以偏概全,極盡污蔑重慶形象之能事。
聲明說:由於文章作者是所謂的中國知名媒體之『體育名記』,文章發表後,在各大門戶網站和論壇轉載,嚴重破壞和扭曲了重慶形象,給重慶人民抹黑,造成極壞影響。為此,各家網站共同發起:共同聲討張曉舟,要求南方都市報收回不當言論,嚴肅處理作者張曉舟,同時在各大網站論壇及《南方都市報》顯要版面向重慶人民道歉,挽回因此造成的不良影響。
該聲明發表後,各網站不斷聯系南方都市報相關人員及張曉舟本人,但截至昨天下午6點,一直無人對此作出表態。昨天下午『聲明』發表後,不斷有網站加入進來,至下午6時許已有22家。估計今天上午還會有網站加入進來。
同時,不斷有網友發表評論,對此予以聲援。也有網友對此進行反思,建議整頓文章列舉的個別社會現象。
網民擬好起訴書 准備狀告張曉舟重慶市民已著手起訴南方都市報和作者張某人,用法律手段要求二者向重慶人道歉——昨天下午,天涯社區重慶版和華龍網的網友分別代擬了兩份訴狀。
這兩份訴狀的被告均為南方都市報和張曉舟,一份訴狀的原告為求精中學,另一份訴狀的原告為『重慶3200萬人民』。大致有3項請求:二被告在《南方都市報》、《中國教育報》及《重慶日報》、《重慶晚報》、華龍網、大渝網等媒體上向原告道歉,道歉信內容應征得原告同意;二被告賠償名譽損失費1元;二被告承擔本案訴訟費用。
訴狀這樣陳述事實和理由:張曉舟通過格調低俗的評論性文字,惡意曲解求精中學的校名含義,侵犯了求精中學的名譽權。南方都市報相關編輯及管理人員對侵權文章疏於審查,致使其情緒性發泄文字得以刊發,給學校聲譽造成了不可挽回的損失。根據《民法通則》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關於審理名譽權案件若乾問題的解答》等相關規定,特向法院提出如上訴訟請求。
重慶合縱律師事務所律師周宏認為,構成侵犯名譽權大致需要四個要件,分別是被告有無故意或過失,有沒有實施,是不是產生了不良後果,被告的行為和不良後果有沒有因果關系,等等。從現在的情況看,這幾個要件大致符合,再加上訴訟請求比較低,只要求賠償1元名譽損失費,勝訴可能性較大。
網友熱心,求精中學有何打算?校長龐靜昨日說:『感謝網友對學校的關心,我們正在了解相關情況,再作出反應。』
惡意詆毀低級趣味感覺作者帶著明顯的主觀性和厭惡感在寫這篇文章,可能他的確看到了城市的深層次問題,但卻忽略了重慶這座城市正在前進的步伐,以及這裡的人民尋求進步的努力。作為一個廣州人,我深深地喜歡著重慶。美食、美景、美女有什麼錯?廣州除了美食外,其他兩方面卻遠不及重慶。如果我們自己也能拿出點鮮明的城市特色來,那倒也可以用俯視的眼光去審視別人浮華背後的陰暗。可惜,廣州也沒這個資格。
我想作者在猥褻重慶人『雄起』的標志時,可能也在暗自慶幸自己的老家沒有什麼可以拿來惡評的東西。廣州新快報劉勇
張曉舟的這些文字,用低級趣味傷害重慶市民感情,對重慶的部分缺點進行歪曲放大,對重慶的歷史文化進行詆毀,是惡意的。正如網上有人說,張某人已從批評個別賽場觀眾,上昇到詆毀所有重慶人;從點評個別社會現象,上昇到否定重慶人文歷史環境;從批評個別陋習,上昇到攻擊重慶整個城市形象。而重慶市民一向尊敬《南方都市報》,不明白該報為什麼要刊發這種文章?我們歡迎善意的批評,絕對抵制惡意的攻擊,對於低級趣味的文字,必須予以聲討和淨化。華龍網副總編輯王偉
你混在重慶,卻不了解重慶,這是你的悲哀。網友小新
任何城市,都有自己的缺點乃至丑陋之處,你盡可以戲謔嘲諷;然而,像張曉舟這樣在一家國內主流媒體上對一座城市的文化歷史和她3000多萬人民破口大罵的行為,已經遠遠超過了文明的底線。難道說張曉舟不明白他自己並非聖母瑪利亞所生?網友重小帥
通篇評論中,張曉舟為了緊密結合主題,花了大部分精力來研究博大精深的漢語言,把『搞』、『精』、『雄』、『弄』、『爽』等漢字解釋得酣暢淋漓。在他看來,『搞好工作』的『搞』就是『搞女人、搞男人』,對技術『精益求精』的『精』就是『精液』,『雄起』就是『勃起』……試問張曉舟,南方都市報領導讓你在單位搞好工作,就是『搞女人』,甚至是『搞男人』嗎?你們家鄉『敢打敢拼的精神』,就是憑借潑灑不完的『精液』嗎?網友上帝偷窺我
我們地方特色的方言怎麼就被他解釋成這樣了呢?指鹿為馬的本事還是不小哦。難道除了重慶,其他地方都很完美都沒有類似的問題?
網友邪玥兒可以批評重慶,但不能侮辱重慶。有些地方說得很對,比如電視臺的廣告。但生拉活扯把求精中學扯進來,就太欠考慮。南都不是號稱有水平的報紙嗎?水平就體現在這裡?網友正等你來
事態發展對文章有看法是缺乏幽默感
昨天下午,本報記者兩次撥打張曉舟手機,希望和他聊一聊,但他沒接聽。下午3時許,記者致電南方都市報體育部辦公室,一位毛姓先生接聽電話。他說,張曉舟是南方都市報員工,專欄作者,『他不能私自接受你的采訪,體育部商量後一會再給你回話。』
大約半小時後,毛回電:我們剛纔商量了一下,並聯系了張曉舟,他不願意接受采訪,我們要尊重他的意願。我們也不能向你提供他的電話號碼,(如果提供了)這會對他的工作造成打擾。然後他說:我個人認為,你不覺得重慶是一座很『搞』的城市嗎,現在你來采訪這個事情,不也是很『搞』嗎?他說,我們辦公室的其他同事都為此感到好笑,都在笑呢。
『搞』究竟是什麼意思?毛回答:『很好玩啦,好玩的意思。你是重慶人,你在重慶,我在廣州,但我們說的話都是北方語系,應沒有語言障礙,都能理解這個字。』
本報記者問:張曉舟在那篇評論中說『這個曖昧的動詞當然還意味著「搞」女人乃至「搞」男人,以及磁器口的茶社裡鍵盤為三把二胡伴著電子節奏,江灘的廟會上響徹震耳欲聾的「WewillWewillrockyou」——可譯為「我們就是要搞你」』。這怎麼理解?
『這個,請你諒解,我想我們沒這意思。』毛說,『我知道,他的文章激起了重慶人民的憤怒。其實我們都很喜歡重慶,覺得重慶好玩。我經常給大家說:除了我的故鄉鄭州之外,重慶是我最喜歡的城市。』
本報記者又問:張曉舟在文章中提到求精中學,說這儼然成了本城地標男性圖騰。又怎麼理解?
毛笑答:請你諒解,我想如果大家對張曉舟的文章有看法,就可能太缺乏幽默感了。
嘴殼子硬不認錯昨天下午5時許,張曉舟通過博客對《弄他!弄他!》一文作出回應,從回應的語意分析,他暫時不會就此道歉。
他昨天下午發表的這篇博文題目仍然是《弄他!弄他!》,開篇用較大字體說:『據說很多重慶人看了不爽,所以貼出來讓大家都一起來不爽一下吧。至於有記者就這篇文章想要采訪我,我看就不必了吧。』然後將《南方都市報》2月22日的文章貼在了後邊。
這篇博文發表後,截至昨晚9點30分,共有80多個跟帖。絕大多數網友對此表示反感,要求他道歉,部分網友甚至對他進行了人身攻擊。晚上7點22分,『張曉舟』再次跟帖,談論『現代犬儒主義』:犬儒思想並不帶有自我罪孽感。在它那裡,懷疑正統成為一種常態思想……既然我沒法說真話,那麼你要我怎麼說,我就怎麼說,我不這麼說也得這麼說,由不得我心裡想說什麼。
(本文來源:重慶晚報 )
|