|
||||
0比3的比分,是對中國女足與日本女足實力對照的客觀結論嗎?24日是東亞四強賽的最後一場比賽,中國女足以一個極為丑陋的方式為這次賽事收尾。在跨越了『遲到門』之後,中國女足似乎打開了『放水門』。與日本隊這場較量,中國女足徹底墮落了!
東亞四強賽開幕之前,中國女足主帥伊麗莎白因為遲到被女足撂在了酒店,隨後針對伊麗莎白的不利言論接二連三地從女足內部發出,隊員們在接受采訪的時候公開批評主帥,女足隊員給足協掌管寫的告密信居然被拿出來公之於眾,女足的管理者也站出來指責伊麗莎白,將其置於眾矢之的位置上,一切都來得太突然,太反常,一向都喜歡遮遮掩掩的中國足協,居然在備戰奧運這麼關鍵的時期自己主動挑起事端,究竟目的何在呢?
緊接著,女足在四強賽的比賽當中,守門員教練居然沒有資格坐在教練席上,據說是伊麗莎白欽定的名單,助理教練王海鳴代替了哈威參與指揮。這種選擇令人匪夷所思,但此時的足協管理者又一次站出來澄清,這不是女足內部矛盾造成的,而是伊麗莎白做出的決定。既然中國足協這麼負責任,對伊麗莎白的遲到問題都要大做文章,為什麼不能在關鍵的時候做出理性的選擇,制止這種不合常理的行為呢?
疑問一個接著一個,中國女足現在成為一個不解的謎團。各種錯綜復雜的關系在這支隊伍的當中相互牽扯,相互纏斗,將混亂進行到底,將破壞發揮到最大限度。伊麗莎白很可能成為第二個犧牲品,中國女足是不是又要更換教練,或者乾脆將伊麗莎白架空,讓替補席上那位躍躍欲試的王海鳴重新執掌隊伍?
每到關鍵的時候,中國女足的管理者又開始遮掩了,他們總是習慣以一種含蓄的方式來完成最殘酷的決策,或者以最政治化的思維來考慮最技術性的問題,所有的一切都來自他們短淺的思維和優柔的決策,關鍵時刻誰都不會負責,誰都不會做出決斷,任由事態的自然發展而袖手旁觀,他們喜歡看熱鬧,直到必須有人來收場的時候收拾殘局,還給自己冠以拯救者的名義。
在換帥聲浪最為高漲的時候,有高層曾經說過一句話,『備戰關鍵時期不易換帥』這句話也許給了大家壓力,所以關於伊麗莎白的不利言論突然偃旗息鼓,但並不代表針對她的行動就此終止。中國隊與日本隊的比賽,似乎讓人找到了答案,0比3失利,這樣的比賽結果只能說明兩個方面問題:伊麗莎白在技戰術能力上真是個白癡,或者中國女足隊員們在比賽中努力向大家證明伊麗莎白是個白癡。
整個上半場比賽,中國女足只有可憐的一次射門,而對手日本隊則有十次,其中兩次敲開了中國隊的大門。令人痛心的一幕幕隨後接連上演,中國女足的傳接球失誤率高得驚人,而日本隊越打越從容,耍猴一般地利用自己的傳接球戲弄我們的隊員,而我們的球員也似乎放棄了,沒有人積極接應,站著看隊友帶球遭到阻攔而不支援的場面屢見不鮮。輸球不能輸掉精神,而女足在這場比賽當中根本沒有精神。
女足的精神系統和戰術系統在下半時幾乎同時崩潰了。如果不是門柱幫忙,如果不是日本女足有所放松,比分也許會使6比0或者7比0。就是在5年前,中國女足在遇到日本隊的時候尚可大比分輕松取勝,而今天,我們難道就只能被動挨打?日本隊除了技戰術上的進步之外,更重要的是人和,他們5年來只換了兩個教練,而我們呢?而在接連不斷的內部斗爭中堅持到現在的中國女足,還能挺多久,在斗爭當中倒下去已經是現實了!(徐錚)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||