怎樣打冠軍杯？這是一個老話題。可是當冠軍杯重新開戰時，我們有必要把它翻出來重新討論。因為在西班牙3支爭取進入8強的隊伍中，有皇馬的舒斯特爾和塞維利亞的希門尼斯兩位冠軍杯『一年級』教練，他們需要經驗的滋潤，需要戰火促使他們變得老辣。

　　冠軍杯和歐洲杯、世界杯有相似之處，淘汰賽賽制充斥意外和偶然，所以就需要穩妥型的教練，或者是激進派教練要學會打穩妥球。意大利、德國是世界杯賽中善於打意志球、體力球和穩固球的老手，他們懂得怎樣在數量有限的比賽中凝聚全力，保持90分鍾的高度集中，於是他們成功了。就連實力不強的希臘隊，也能夠在歐洲杯中嘗到冠軍的榮耀。其關鍵是適應於這種賽制。冠軍杯也一樣，近年來奪過冠軍的波爾圖和利物浦，打法並不張揚。當上世紀90年代初，西班牙人都不喜歡克萊門特的保守球風時，我們卻可以認為他是西班牙隊最合適的教練人選。因為他懂得怎樣打短期的淘汰賽，至於能否打出好成績，還要看球隊的實力，以及場上的意外因素是否太多。

　　以斗牛士自譽的西班牙俱樂部隊，始終在向現實和功利的足球進行挑戰。這會使足球在競賽的同時，不忘滿足球迷欣賞的需要。但是這種堅持最好局限於聯賽之中。因為聯賽的周期很長，依靠積分來決定冠軍。皇馬，巴薩可以在久攻不下時因對方的一次反擊得手就輸掉一場比賽，但主動進攻總比偶然的反擊進球機會更多，至少這種打法在國內能獲得好人緣。但在冠軍杯上不同，冠軍杯賽中任何90分鍾內的失誤或表現不佳，都會被淘汰出局。

　　難道在冠軍杯賽中的西班牙球隊必須尋找另一種活法？西班牙球隊應該根據自己的實力，根據對方的特點，來靈活制定作戰方案。幾年前，皇馬、巴薩、瓦倫西亞和拉科魯尼亞在歐洲戰場上囂張一時，拉科魯尼亞可以在主場4比0勝AC米蘭，是因為當時有這個實力，每支球隊都配備各種類型的前鋒。今非昔比，拉科魯尼亞和瓦倫西亞已經失去了競爭力。巴薩在失去拉爾森後，禁區內攻堅戰的能力也衰退，盡管他們保持著小快靈的傳統，但由於打法單一而便於對手防范。范尼是皇馬進球的保證，是禁區殺手，但舒斯特爾帶隊僅半年多，在此階段，皇馬的發揮時好時壞。

　　這場比賽應該讓皇馬長長記性。皇馬領先後應改打控制球，在控球中尋找反擊機會。數據表明，當比賽0比0時，皇馬的進球比例很高，因為對手還抱有進攻欲望。因為同樣打反擊，皇馬球員的水平更高。相反，當對方決定退守對付皇馬時，因前場空間小造成皇馬很難得分。當羅馬領先後，皇馬再要強攻，已經為時過晚。淘汰賽中，有時控球、短傳並不意味著放棄進攻，而是選擇更經濟有效的突擊方式。羅馬之戰表明，聯賽中領先的皇馬，在冠軍杯還是個新兵。