|
||||
上半場射門6次,下半場0次;上半場進攻推進到對手30米區域21次,下半場10次。中日之戰中國隊上半場的主動與下半場的被動形成了強烈反差,而這一切都源於換人上的自廢武功。
下半場日本隊最大的變化在於加強了中路的進攻,在中國隊作出第一次換人調整時,日本隊下半場進攻推進到中國隊30米區域的分布是左1右2中5,對手顯然是針對中國隊上半場劉健和周海濱輪流進攻到前場,中路後腰位置相對空虛作出的調整。而中國隊在53分鍾用肇俊哲換下王棟的這次換人也明顯是針對對手進攻變化作出的反應,而這次換人的結果是,用防守相對更強的肇俊哲取代了在進攻組織上能夠為中國隊中場提供更多變化的王棟。這成為了中國隊下半場局勢驟然直下的轉折點,劉健上半場雖然司職右前衛,但是也經常與曲波換位到中路活動,周海濱更是中國隊的頭號組織核心,但是隨後周海濱和劉健的下場卻成為了對中國隊中路進攻組織的進一步削弱。
由於中場無法控制球,兩側的邊後衛再也不敢像上半場那樣積極助攻,這使得中國隊不僅失去了中場,邊路進攻也隨即大打折扣,下半場中國隊進攻推進到對手30米區域的次數只有10次,其中中路佔了五次,這五次大多數來源於後場直接起球形成的進攻。而下半場中國隊的傳中球次數也只有左路的一次,只是上半場的1/10,這充分說明中國隊對於兩個菱形後腰的調整完全是自廢武功。
失敗的換人雖然犧牲了中國隊的邊路進攻,同時也沒有能夠真正改善中路的防守,從搶斷來看也能夠證明這個問題,上半場中國隊中場區域搶斷成功11次,邊路只有2次,下半場中場區域搶斷成功10次,邊路達到了6次,對手上半場中路有6次推進到我方30米區域,下半場這個數據達到了8次,對手上半場只有4次射門,下半場卻達到了7次,而且7次射門全部是在中國隊門前30米區域內完成的,禁區內射門也有2次。日本隊是一支以滲透進攻見長的球隊,中國隊失去了牽制對手的邊路進攻之後,剩下的就只能在對手的節奏裡被動挨打。
從防守來看,整體上中國隊的防守沒有出現大的問題,針對對手前鋒隊員速度不快的特點,中國隊果斷地采取了造越位戰術,全場比賽日本隊10次掉進了越位陷阱,不過對手也形成了兩次反越位成功。中國隊上半場是利用前衛隊員及時回防來構築中後場的密集防線,下半場是後衛線主動前頂壓縮與前衛線的距離來形成防守人數上的優勢,這種打法比較符合體能分配的要求。總體來看中國隊後防線上出球比較果斷,後場被對手斷球只有2次,面對技術能力優於我們的對手,中國隊的後防線應該堅持這樣的打法。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||