|
||||
一個小小的『東亞四強賽』,中國隊就迎頭碰上了三個克星,可以看出中國足球這麼多年『混』的如何了吧?
『恐韓』就不說了。『恐韓』之前,朝鮮隊也曾是中國隊的克星,亞洲杯、亞運會,絕對勝少負多。朝鮮人凶猛、簡潔的足球風格與韓國隊如出一轍,中國隊經常未戰先怵三分。只是朝鮮隊幾次大賽被禁賽、或先輸給別的隊,中國隊世界杯、奧運會預選賽最後階段與其碰面不多,纔沒成『頑疾』。
而中國足球曾根本沒把日本隊放在眼裡,但現在卻成了日本足球根本不把中國隊放在眼裡了。
1981年世界杯預選賽第一階段,中國隊曾靠容志行的一腳遠射淘汰日本。1988年奧運會預選賽,高豐文率中國隊更是在廣州0比1落後的劣勢下,東京客場2比0翻盤一舉出線。當時現場大屏幕上的字眼是『夢斷』……兩次大賽『慘遭』中國隊淘汰,不知道當時日本足球是否也有『恐中』一說。
但日本足球沒有把『復仇』、『全勝』之類的掛在嘴上,而是以刻苦和堅實的努力很快提高了整體實力。幾乎在一夜間,『逢中不勝』成了『逢日不勝』。不少人也曾把中日足球比作『甲午海戰』前後的中日兩國的社會情形,中國足球職業化、請外援外教都比日本早,但卻走走停停、三心二意,起步早卻很快被真正職業化的日本足球拋在了身後。日本一連三屆打入世界杯、進入韓日世界杯16強,三屆亞洲杯冠軍,排名進入過世界前20,『恐中』、『恐韓』一掃而光。而中國足球則還在老牛拉破車的路上徘徊,新老『克星』與日俱增。
中國足球多年來一會兒學巴西,一會兒學德國、英格蘭……其實兩面最好的鏡子就在身邊,韓國日本是中國最好的鏡子,而且還遠不僅是足球。曾經的超英趕美,近年來的文化、政治、經濟領域許多人也都把目光盯在歐美國家身上,論壇上有很多關於『為什麼工業革命首先發生在英國、而不是中國』的討論。實際上,最有借鑒的應該是文化、歷史、人的特點最為相近的韓日。而在歐美非洲足球看來身材、體質、特點幾乎一樣的中日韓足球就更是如此。
簡單說,日本足球以整體見長,韓國足球個性鮮明,而中國足球應該有整體和個性的結合,但卻既不整體、又缺個性。
1998年世界杯日本隊三場全輸鎩羽而歸,但即便對陣阿根廷,日本隊仍中後場有漂亮的短傳、轉移、配合和毫不遜色的控球率,日本隊只輸在缺乏對方禁區內個人摧城拔寨得分的能力(東亞足球共同的弱點,與身體天賦條件有關)。這種對防守和取得中場優勢很重要的整體實際上是以高度的認同、團結和默契為基礎的,日本隊這方面絕對世界一流。
韓國風格在於簡潔、直接,個性突出,近年來韓國圍棋屢屢壓倒中日就是一個佐證。韓國隊除2002年借東道主之利打入前四外,一連5屆世界杯雖小組全沒出線,但對阿根廷、意大利、西班牙、德國那樣的強隊從來都能進球,前鋒在強隊的後衛包圍中毫無懼色、屢有斬獲。他們的快速一腳傳球往往令高大、轉身慢的歐美球隊很不適應。甚至朝鮮隊也是如此,某年英格蘭沃特福德隊來訪輕松擊敗中國國家隊,卻險些敗在朝鮮4·25隊腳下。
而中國隊整體嚴重缺乏默契,對韓國隊控球率不到40%就是一例,隊員之間全個體作戰,全一腳盲目出球,傳之不准的另一面是根本沒有好的接球點,再深層次的原因是缺乏思想上的默契和認同。李瑋峰被停賽中場休息不去給隊友加油,孫繼海落選就根本不關心國家隊……這也早已超出了足球的范疇;甭說中國隊前鋒缺乏對方禁區內一人取上將首級如囊中取物的能力和雄心,中場都沒人敢拿球、拿不住球,技不如人的背後有缺乏個性、個人英雄主義的背景。中場拿不住球是中國隊的老問題了,中場都拿不住球,前鋒根本就沒有了機會,就只能空跑、當狗熊。
既沒整體,又缺個性和個人能力,拿什麼破『恐韓』、『恐日』,拿什麼20強出線?靠嘴、靠口號?
幾十年從來不敢果斷的換教練就不用去和韓日比了吧!連確定主場和電視轉播這樣的『小事』都一團糟,3月26日的昆明主場如何了,還是如高爾夫球場般嗎?李瑋峰韓國禁區裡那個頭球連個完整的慢鏡頭都沒有,是只有兩個機位的重慶臺、還是央視直播?……
借東亞四強賽,好好照照韓日這兩面鏡子。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||