|
||||
雖然賽後說OK,但誰都知道,0比0肯定不是格蘭特想要的結果,哪怕1比1的平局也比這個好,但綜觀全場比賽,切爾西還真談不上有必殺的機會。格蘭特苦心排出的433陣容,只是起到了和對手打了一場消耗戰的目的,最後調整為442雖然有點效果,但時間太晚,這其中數蘭帕德的出場最為可樂,87分鍾纔讓他出場替換巴拉克,能摸到幾腳球?
現在的切爾西,從能出場的人員上看,又達到了最鼎盛的階段,而在這個時候,該怎麼分配人員使用的問題,立馬就擺上了臺面。相對來說,中場的組合就是關鍵中的關鍵,巴拉克和蘭帕德,兩個國家隊的中場組織核心,在同一支俱樂部效力,是互為輪換,還是組合在一起?
互為輪換的提議第一時間就得『槍斃』掉,沒傷沒病也沒老態的兩大王牌肯定沒心情接受這種安排,雖然發表公開談話都是以集體為上的面目出現,但誰都清楚真正操作起來,兩人都不會接受替補的命運,穆裡尼奧時期就惹得巴拉克很不高興,這次若再出現,結局只有更亂。
而若合在一起呢?穆裡尼奧沒有琢磨透這個戰術問題,很好很強大的兩個人,組合在一起的功效各自降一半,就和蘭帕德去搭配傑拉德一樣,根本就無法復制出自己的神勇狀態。最簡單的一攻一防的中路配置,似乎從來就沒有達到過讓人滿意的地步。兩人的特點也決定了他們不可能老惦記著防守,但中路搭配的基本要求,以及兩人的『中場霸權地位』又讓其無法以同時攻擊的面目出現,即便出現了,也總是出現不合拍的情況。
究其內在原因,就是此前兩人當慣了帶有攻擊意圖的中場領袖,無法輕易改變自己在中路獨立指揮的踢法,蘭帕德踢得比較主動,走地面的滲透和衝擊比較多見,多在禁區邊緣和大禁區內活動,而巴拉克太直接的進攻不多,向前的組織纔能發揮更多,而且一旦打進攻,他就變身成高中鋒,跑去搶頭球,直接就殺到了小禁區。
這樣一來,似乎兩人進攻的感覺可以互補,湊一起正好,但以442的觀點來看,都以進攻為上的中場太不靠譜,兩人在防守上又偏弱勢,穆帥在同時出動兩人中路時,誰防守誰進攻都顯得不合適,或許是老天也不樂意這樣的安排,一旦變成雙人搭檔,彼此之間的配合一直沒有太好的默契可言,還順便連累了邊路和前鋒的進攻套路。
而若以433的排兵,另一個中場該是誰,這個問題更頭疼,米克爾還年輕,可以讓他歇歇,如果把馬克萊萊看成是防守力量,埃辛該放在哪裡?加納人纔是真正的跑不死,真正的中場不可或缺之人,缺了他的切爾西,中場勢必不完整。
那麼把巴拉克、蘭帕德和埃辛放在一起上如何?理論上是最可行的安排,但這招棋穆裡尼奧用過,效果一般,如果格蘭特想用,三個人位置怎麼排就得仔細考慮一下。打442的話,還得加個馬克萊萊堵後面,但三人中有兩人得成為假邊路,又存在能力被局限的問題,再者這樣安排等於放棄邊路高手,目前不現實,只有打433時可以考慮組合。
在穆裡尼奧時代,還曾有一個變異的4中場出現,埃辛單後腰,蘭帕德、巴拉克和小賴特靠在前場,攻擊創意是絕對夠了,但比上文的三中場更加冒險,在打強隊時,這樣嚴重不平衡的陣容沒人敢排。巨星雲集的俱樂部,在游戲裡生存沒有問題,大不了輸了比賽用最猛的SL招數再打一回,而在現實中,只要一場你沒組織妥帖而招致敗局,萬噸水壓機般的壓力立刻堆了上來。
在前些天蘭帕德即將復出的當口,格蘭特提到過共存的問題,以色列人表示他們可以共存,但沒有具體說明該怎麼組合,這點和當年的穆裡尼奧類似,先把願景說出來,怎麼實施,自己根本還沒個准譜。
今天的比賽,格蘭特就放棄蘭帕德,而上了巴拉克,等於食言自己前些天的談話。但是在蘭帕德受傷那段日子,格蘭特用巴拉克、埃辛再加米克爾或者馬克萊萊的中場戰術,踢得感覺不錯,今天照搬完全沒問題,馬克萊萊主防,另兩位攻防都照顧,以攻為上。但起到的效果只能說是勉強,和對手中場算是打成了平手。一來客場難打,二來對方貼身防守做得很到位,讓不善於以硬對硬的巴拉克在組織上有些吃緊。
格蘭特在今日比賽之後,面對記者提出的關於如何調配中場問題時,滿腦袋大汗而不知如何妥善回答。此前因為隊員受傷,這個問題自動消失,但現在中場能打之人都活蹦亂跳,穆裡尼奧時期遭遇的老難題就翻了出來。如果今天格蘭特死打巴拉克到底,倒也不失為一種策略,但偏偏最後時刻用蘭帕德來換巴拉克,這個做法自然要被英國記者揪住不放,把小賴特打入冷宮的事情纔沒過去幾個月,難道又要對更大牌的蘭帕德下手?
看來這個讓兩位教練坐立不安的問題還得延續下去,既要滿足兩位大牌的出場需求,也要讓全隊的中場組織不僅不至於混亂,而且還得好上加好,蘭帕德和巴拉克的雙核當如何共存,是格蘭特最需要著手解決的問題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||