|
||||
廣州四國賽上伊裡莎白繼承了前任的留給她的財富,她幾乎照搬了多曼斯基的主力陣容,稍微的變化就是更強調讓皮球回歸地面,而在這次的東亞錦標賽上,伊麗莎白終於亮出了自己的東西,全新的中場配以韓端的新搭擋徐媛。
四名後腰球員同時出現在中場,畢妍打右邊前衛、曲飛飛打左邊前衛、張娜、張彤打中路,從首發陣容上看,這個中場打亂了人們對中國女足的思維定式。因為在中國球迷的印象中,左邊前衛的典范就是大開大合的突擊高手趙利紅、現在國家隊中右邊前衛的當然人選也應該是謝彩霞,速度快、突擊能力強的快馬永遠應該是中國女足的邊路首選。
比賽開始後人們發現,伊莎的新中場並沒有真正的固定四名中場球員的位置,這個菱形中場是滾動的,畢妍並不一味的在右邊路突擊,當她頂到前腰位置上時,張彤就是右前衛,張娜就是左前衛、曲飛飛也會出現在後腰的位置上。在上半時比賽中,球迷既可以看到曲飛飛打右前衛,也可以看到張娜打後腰,當袁帆或劉亞莉助攻時,中場球員就會讓出邊路的空間,通過牆式配合打開對手的邊路通道。
就像福拉多同時將肇俊哲、李彥、劉健、翟彥鵬等中路球員同時派上場一樣,伊麗莎白也想讓歐洲流行多年的中場輪轉在她的球隊中滾動起來。
從比賽的進程來看,伊莎試陣的結果與福拉多一樣失敗,不知道是因為歐洲教練的大學教材不適合中國的初中生球員,還是重慶的陰雨天氣讓中國隊的中場輪轉不暢,反正中國隊的上半時打得一團糟。過多的中場傳球失誤還讓對手多次就地反擊,由於場地濕滑,韓國隊的身後球在袁帆、李潔、王坤這樣的高大後衛面前效果極佳。
上半時比賽中國隊雖然憑借韓端的進球以1-0領先,但是中國隊的邊路沒有打出來,在韓國隊員面前明顯高出一籌的韓端並沒有得到足夠的支持,她的門前衝擊也沒有獲得太多的展示機會,反倒是韓國隊的前鋒幾次在中國高大後衛身前身後搶出破門良機。
中場休息時伊裡莎白做出了第一次調整,謝彩霞替換曲飛飛出場後被固定在右前衛的位置上,這次換人之後中國隊立即佔據了主動。雖然韓國隊在這一時段連進兩球,但是進攻的主動完全掌握在中國隊的手中,而謝彩霞出場帶來的最大改變是,中國隊的中場出現了一個突破點,謝彩霞無論是個人的跑位,還是一對一的突破都可以形成局部的突破,這時候韓國隊的防線也被撕開了。
比賽的最後20分鍾,伊莎的換人已經處於拼命的狀態,不過從她換人的准確性來看,用進攻能力更強的張穎換下袁帆、用高中鋒郭月換下失誤過多的張彤都非常及時,而正是這兩個換人讓中國隊的進攻徹底壓住了對手。
中國隊有驚無險的擊敗了韓國隊,取得了一場預料中的勝利,這場比賽我們如何評定爭議中的伊裡莎白呢?
從布陣來看,她的中場輪轉絕對是先進理念,但是從實際效果看,這次變陣在這場比賽中顯得過於理想化,中場過多的非受迫性失誤顯示,至少在這次東亞錦標賽上她的球員還沒有完全的適應新的打法。在這場雨戰中中國隊的高大後衛屢屢因為重心太高撲得過凶失去自己的位置,如果不是對手的能力稍顯欠缺,中國隊獲勝的難度會進一步加大,而李潔在比賽結束前的不冷靜顯然是因為她整場比賽都踢得十分郁悶所致,
不過,從徐媛的挖掘、對郭月的使用,還是換下張彤、袁帆的選擇,作為主教練的伊麗莎白的都顯示出了一定的執教能力,至少在面對大場面時她還能保持冷靜。
(西木)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||